Tags: суд Сочи

Роман Шикарев

Гапоченко Наталья Петровна: взгляд со стороны...

Правоохранительная система как и любая другая состоит из множества составляющих, среди которых основным звеном конечно же является человек - сотрудник. Начатая и проводимая в нашей стране реформа выявила, что в полици и прокуратуре не всегда работали честные на руку лица, а порой и вовсе выявлялись монстры в погонах и с не малыми званиями. Конечно можно говорить о том, что "семья не без урода" и встретить отклонения от нормы и некую девиантность можно в любой среде, но когда речь идет о правоохранителях - эта тема волнует особо.
     Так уж получилось, что на моем пути встретилась мне бывшая сотрудница правоохранительных органов Гапоченко Наталья Петровна 1977 года рождения. Так уж получилось, что наше знакомство не стало дружбой, а отношения не переросли во что-то более. Нет, мы не друзья и даже не враги. Мы просто сосуществуем в этом мире, однако было бы все спокойно, если бы она не решила в моей жизни внести ничем не обусловленные изменения, которые привели меня к многочисленным проблемам. И вот, долго думая над тем, писать данные строки или нет, я решил, что историю преподанного мне урока со стороны этой женщины нужно описать, дабы иным не посчастливилось встретить на путие нечто подобное.
Итак, в 2013 году я познакомился с Гапоченко Натальей Петровной. Мне ее представил как хорошую знакомую ее друг, бывший употребитель наркотических веществ, а может и настощий наркоман - Игорь. Фамилию не буду публиковать, ибо не о нем речь пойдет, хотя он и повинен в происшедшем.
     В тот момент мне не было ведомо, что передо мной не просто бывший сотрудник правоохранительной системы, а именно полиции и прокуратуры, а отъявленный мошенник с высоким стажем и грандиозными планами по совершению действий, подпападющих под действующий УК РФ в части мошенничества и других наказаний.
     Рассказывать историю нашего знакомства не стану, итогом стало то, что она получила от меня 5 500 000 рублей для проведения комплекса работ, в которых ее представили асом. Но ас оказался обычным аферистом, иного слова не найти. И вот, уже несколько лет я требую вернуть средства, пишу заявления в полицию, а воз и ныне там. В рамках общественного расследования выяснилось, что вся ситуация, которая произошла вокруг меня, возможно была заранее продумана и разыграна как блестящая партия в шахматы. Сперва ко мне некогда знакомый Виктор Давлятов, о котором я уже писал статью в своем журнале, привел ко мне Мельник Василия Васильевича, у которого до этого получил денежные средства, Но обязательств не выполнил. А поскольку я был молод и горяч и мне нравились всякие громкие, интересные и очень сложные дела, то я с удовольствием взялся и за его дело, которое нужно было разрешить. При этом меня попросили составить договор от имени моей компании и провести денежные средства через нее. И в тот момент я даже не мог представить, что все происходящее есть обычная схема обычной легализации денежных средств, которые могли быть получены любым, включая даже самые незаконные, путем.
    Денежные средства были переданы не Компании, а мне под расписку, при том ни о размере суммы я не спрашивал, ни в подробности не вникал. Мне было сказано: смотри и слушай, а мы все сами сделаем. Ты получишь свою прибыль (примерно 1 250 000 рублей), а остальное не твоя забота. Ну и кто бы отказался от такого предложения? Плюс ко всему молодость и дурь в голове и дело сделано.
     Тут же появилась и Наталья Гапоченко, которая пообещала сделать всю работу сама. Результат уже известен. Никакой работы никто не сделал, в результате от нее были получены документы, имеющие признаки подделки судебного акта Краснодарского краевого суда и потом и вовсе - отказ по всем делам и "голову в песок". Заказчик же пришел обратно за своими кровными, которые несмотря на то, что прошли через договор, осели в карманах отнюдь не моих. А подпись моя и понятное дело, что меня сделали козлом отпущения.
     Ни заявления в полицию, ни какие-то попытки восстановить нарушенные права, все это долгое время не давало результата и я отпустил ситуацию на волю. Однако в последствие мне стало известно, что Наталья и Заказчик могут быть не просто знакомы, а чуть ли не родственники и вся эта партия была разыграна профессионально. Деньги были возвращены Заказчику Натальей, к тому же он узаконил свой птиэтажный самострой на Сергей-Поле в Дагомысе через суд. А я как бы остался еще и должен. То есть через такое мошенничество были и деньги возвращены, и результат получен, а еще и прибыль практически с 0 и ни за что в полном объеме суммы!?
      Поскольку никто не давал никакого шанса на восстановление прав, я стал занимать средства и отдавать их по требованиям Мельник В.В, который к тому же от обычного общения переходил к угрозам и насылал на меня в том числе и банду каких-то откровенных отморозков, которые приходили выбивать деньги прямо в офис. Понятное дело, что взятые для отдачи денег кредиты повлекли за собой новые долги, проблемы и этот ком привел к тому, что образовалась не просто проблема, а зияющая дыра.
     НО Гапоченко Наталья Петровна продолжала при этом свободно передвигаться по городу, менять машины, менять мужчин, а также поддерживать свой образ жизни на самой что ни есть высоте. И решил я написать стаью в "Черный список" по движению "Закон и Порядок" для того, что бы как-то повлиять на нее. И тут вот посыпалась информацию о Наталье. Со всех сторон стали писать люди, которые рассказывали о том, что и их она явно кинула и обидела на деньги. Соответственно, стало ясно, что я не один такой пострадавший и потому пришла в голову мысль опубликовать данную статью, чтобы знали люди о то, с кем имеют дело.
     Итак, когда-то работник полиции Центрального района УВД по городу Сочи Наталья Гапоченко была уволена и затем то ли была, а может быть и никогда не была, но работала в сочинской прокуратуре. Долго поработать на благо Родины не удалось и вскоре из формы с погонами Наталья Петровна изменила имидж и одежду на несколько иную, более свободную. Преобразилось в ней все: космической высоты каблук, не малое грамм или килограмм на всяких средств на лице и на теле и из гадкого утенка появилась достаточно симпатиная леди.
    Образ был выбран очень удачно. Внешне состоятельная, поддерживающая себя в прекрасном виде на людях, дорогой антураж, дорогие и постоянно меняющиеся автомобили - все это теперь стало постоянными атрибутами для создания видимости, что с этой дамой и может быть даже нужно работать и можно решить любые проблемы. Плюс ко всему встречи с потенциальными партнерами в дорогих заведениях и всегда много пафоса - все это делало свое дело. Как результат, дела у нее были самые разные, но как показала практика, не во всех делах она смогла сделать что-то кроме пустословия.
      В результате такой ее работы, появились иски о взыскании с Натальи Петровны многомиллионных сумм. При этом все истцы так или иначе являлись людьми состоятельными и обращались к ней за решением своих вопросов, в которых явно требовалось нечто большее чем моз и образование. Конечно, и первое, и второе у Натальи было, но вот для ее работы это явно не столь сильно и нужно, поскольку все вопросы, если и решались, то не ей самой. А потому в принципе можно было бы обойтись и без того и другого. Тем более, что в ее случае основную работу выполнял ее внешний боевой раскрас.
      Суды-суды и появились исполнительные листы. Приставы даже начали работу проводить, но вот где ж казус. Истцы не сильно торопятся получить свои средства обратно. И если бы речь шла про 8 рублей, то и ладно, так нет же. Речь шла о многомиллионных суммах, которые остются не возвращены до сих пор. И когда я написал свою первую статью о том, что в отношении Гапоченко Натальи имеются признаки совершенных преступлений, она вместо того, чтобы начать отдавать денежные средства, начала судиться с теми, кому должна, чтобы как-то уменьшить свою долговую телегу.
      Но представленные на сайте судебных приставов материалы - это лишь вершина айсберга, поскольку даже эти люди не торопятся свои деньги забирать. Есть еще и те, кто не обратился по тем или иным причинам. И в совокупности сумма доловых обязательств у Натальи Петровны составляет по моему мнению, не один десяток миллионов рублей.
      Почему же Гапоченко Наталья Петровна такая бесстрашная и спокойная? Наверное это объясняется ее охраной из тех мужчин, которые окружают хоть уже и не молодую, с огромным количеством "декоративной штукатурки" на лице, но все же женщину. И видимо кому-то очень нужно, чтобы Наталья продолжала "работать", хотя как можно назвать мошенничество работой.  Рудует, что натальины бывшие или настоящие мужья звонят и просят то убрать материал, то фотографию, то сама Наташа звонит и угрожает, что засудит меня за мои статьи о ней. Значит все таки читает, радуется. Ну и хорошо.
      Данный материал был написан не для того, чтобы оскорбить Наталью Петровну или оклеветать. Уж более чем сама она себе навредила, навредить невозможно. Фотографии о ее пристрастиях и видимо дополнительном заработке, находятся в интернете в Одноклассниках и потому говорят сами за себя... У меня все же теплится малая, но надежда на то, что она проснется от своего сна после этой работы в сфере древнейшей профессии и начнет исправлять то, что успела сделать за свою немноголетнюю, но как ей кажется счастливую жизнь. Самое грустное, что все это напрямую влияет на ее сына, на ее знакомых и друзей, на ее окружение, потому что семья, друзья, коллеги - это все замкнутые цепи отношений. И когда Наталья Петровна вносит в эту цепь "новые сюжеты", то они порождают за собой негативный фон для всех цепей взаимоотношений. Но а пока что Наталья этого может не понимать, остается только писать подобные статьи и ждать новых угроз от нее или ее супруга, ждать новых повесток в суд или просто звонков с требованием убрать этот или иной материал.
    PS: Если она или кто-то за нее Вам говорит, что у нее есть знакомства в краевом суде, что она чуть ли не с Черновым лично знакома и у судьи Корныльевой, Сиббятуловой дома ночевала и общается по телефону, не верье ей. Все это фальш, бред и пыль в Ваши глаза. Она ничего нигде и ни с кем не решала и не решает... Берегите деньги.

Роман Шикарев

ЖК "White Palace": 100 дней борьбы за право на достойную жизнь.

В мае 2016 года на Бытхе было выявлено еще одно пятно застройки, если его так можно назвать. Конечно есть слова и пожестче, но оставим их на попозже. С 13 мая 2016 года, когда стало ясно, что земельный участок планируется не просто освоить, а построить 24 этажный, опасный для жизни и окружающих строений саркофаг, Движение «Закон и Порядок» включилось в работу по защите прав и законных интересов граждан-жителей Бытхи. Теперь, на когда-то пустующем участке, где стоял барак 1918 года, началась работа по его коррупционному освоению. И оставалось только одно: по полной впрягаться за защиту права на благоприятную жизненную среду...



Может быть не многие помнят, но на Бытхе последние 6 лет не спокойно. И виной всему как депутаты Городского Собрания Сочи, так и Администрация города Сочи со своими коррупционными хотелками и желалками, а также многие имеющие и хотящие иметь. Так, стоит вспомнить, что началось все с улицы Бытха 35, где вместо ранее располагавшегося жилого дома на несколько хозяев, сгоревшего по «неизвестным причинам», застройщик ОАО «ДСК «АВТОБАН» наметился построить 13 этажную высотку.

С 2010 года и по 2016 год жители домов по ул. Дивноморская, 12, 12/1, 12Б и рядом расположенных домов ведут и продолжают вести войну за право на жизнь. И война эта началась с попытки захвата чужой территории под проезд строительной техники. Но Арбитражный суд Краснодарского края тогда встал на защиту интересов ТСЖ «Дивноморская, 12» и с этого времени для застройщика начались «грустные дни». Всего было проведено более 50 судебных заседаний в судах первой и апелляционной инстанции, написаны сотни жалоб и обращений. И как следствие, в 2016 году жителям удалось отменить продленное разрешение на строительство через суд.

Однако уже в момент разгара военных действий на Дивноморской 12 и Бытха, 35, появилась еще одна стройплощадка, на которой застройщик без разрешения на строительство захотел построить две 17-ти этажки с перемычкой коммерческого назначения под магазин «Магнит». Эту стройку удалось отбить жителям вместе с прокуратурой Хостинского района города Сочи, а потом и Краснодарского края. Однако решение о восстановлении земельного участка, испорченного незаконным разрытием, не исполнено до настоящего времени.

И вот, 2016 год и третья стройплощадка, но теперь по улице Бытха, 41. О ней писать можно много, но зачем повторять то, что ранее уже было изложено в статье. Хочется рассказать, чего удалось добиться за первые 100 дней «боевых действий» жителей против застройщика-миллионера и их представителя, чей папа, судья Краснодарского краевого суда, возможно помогает в реализации планов на строительство.

Итак, в ходе изучения ситуации были выявлены существенные нарушения норм и требований действующего законодательства РФ, в связи с чем были направлены многочисленные обращения по факту незаконных действий со стороны застройщика и иных организаций при проведении строительных и иных сопряженных с ним работ. Хочется сразу же отметить, что после направления писем во все инстанции через некоторое время начались звонки от переговорщиков, среди которых, к сожалению, и известный хостинский депутат Городского Собрания Сочи. С переговорщиками было решено сразу – направить их по известному пути… Вот туда и отправили.

А затем, на многочисленные обращения стали приходить ответы. Но вот одна особенность этих ответов: какие бы письма не направлялись, Прокурор Хостинского района города Сочи и города Сочи направляет ответ «под копирку». Видимо сказать нечего на подтвержденные доводы заявителей. А признавать то, что вершится беспрецендентное коррупционное строительство, никто не осмеливается. Сил не хватает, да и властных полномочий видимо.

Но будем руководствоваться тем, что есть.

Ответом из Департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 14 июня 2016 года на имя Прокурора города Сочи было указано на то, что в ходе проведения проверки были выявлены нарушения норм и требований законодательства, которые повлекли за собой подачу искового заявления Прокурором Хостинского района города Сочи в Хостинский районный суд города Сочи. К таким нарушениям относятся: Нарушения порядка заполнения градостроительного плана земельного участка, в котором отсутствуют наименование и реквизиты правового акта главы местной администрации города Сочи об утверждении градостроительного плана земельного участка; на чертеже градостроительного плана отсутствует схема расположения земельного участка в окружении смежных земельных участков (ситуационный план); В представленной проектной документации вышеуказанный многоквартирный жилой дом отнесен к бизнес-классу, но при этом допущены нарушения: 1) вместо 25 машино-мест должно быть 57 машино-мест; вместо 50 м2 расчетной площади площадки для занятия спортом должно быть 484 м2; площадь для выгула собак должна быть 72,6 м2, но в настоящее время 50, что меньше на 22,6 м2.

Хочется отдельно остановиться на этом процессе Прокурора Хостинского района города Сочи к застройщику ООО «Кайлас», такого циркового представления я не встречал. Прокурор на процессе «шелковый», а иск по всей видимости заявлен лишь для того, чтобы потом протрубить о чувстве выполненного долга. Только вот почему-то прокурор не обратил внимание на более существенные нарушения и возможные проблемы с документами застройщика. Не обратил он пока что и внимания на то, что вносимые изменения повлекут за собой дополнительную проверку и прохождение государственной строительной экспертизы, однако при этом прокурор не потребовал остановить строительный беспредел и приостановить разрешение на строительство. Пусть как и на Первомайской 1 в Сочи, строят. Главное, чтобы процесс шел для видимости. А к его окончанию, когда опасное строительное беспредельное саркофагище будет выстроено, кто ж будет требовать его привести в соответствие. Прямо как и раньше, и никакой выдумки, никакой фантазии. И конечно же не помогли прокурору и те сведения, которые мы с завидным постоянством ему передаем о нарушениях выявленных. Это не интересно. А потому и не заметно.

Ответами Прокурора города Сочи от 20.06.16 года, Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края, от 04.07.16 года и 12.07.16 года Прокурора Хостинского района города Сочи было указано на то, что:

Земельный участок расположен во второй зоне округа санитарной охраны курорта.
Соответственно на момент разработки проектной документации и прохождение государственной строительной экспертизы, должна была быть проведена и государственная экологическая экспертиза проектной документации, однако документация такой экспертизы не проходила и в положительном заключении государственной экспертизы отсутствует информация по разделу государственная экологическая экспертиза.

На эту тему мы пишем чуть ли не трактаты с указанием на судебную практику. Но поскольку интереса у прокурора остановить беспредел и заставить соблюдать закон, пока что не выявлено, то и на этот вопрос никакого внимания не обращается. Особенно если учесть, что документация разработана до 2013 года и до вступления всех изменений в законодательство.

Был выявлен ряд нарушений федерального законодательства: фактически проект

производства работ по строительству объекта в департамент по надзору в строительной сфере не представлен; ограждение выполнено не в полном объеме; на строительной площадке отсутствовала мойка колес механических транспортных средств, а также бункер – накопитель для сбора строительного мусора или огороженная для этих целей площадка, пожарные щиты и первичные средства пожаротушения. В отношении застройщика принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1. ст. 9.4 КоАП РФ. За это физические лица были привлечены к административной ответственности и на этом все. Конечно мойку установили, но толку от нее.

Кроме того, в рамках рассмотрения ситуации по строительству указанного дома выяснилось и подтверждается самим застройщиком ООО «Кайлас», что указанный застройщик строит дом в нарушение норм действующего градостроительного и строительного, а также земельного законодательства РФ, что выражается в следующем:

Согласно градостроительного плана, который выполнен с нарушением норм действующего законодательства РФ, границы фундаментного поля располагаются таким образом, что фундамент будет расположен прямо на смежной границе земельных участков по ул. Бытха, 41 и Бытха, 41/1 без какого-либо 5 метрового отступа от кадастровых и фактических границ земельного участка. Это стало основанием для подачи иска в суд по данному факт со стороны собственников земельного участка по ул. Бытха, 41/1.
Результатом того, что дом решил застройщик построить менее чем в 5, а в наибольшей точке – 7 метров от существующего жилого дома по ул. Бытха, 41/1 стала подача иска в Хостинский районный суд города Сочи. Принял иск судья Тимченко Ю.М., однако 17 августа 2016 года он скоропостижно ушел в отпуск и дело принял иной судья.

Истцами было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы и сейчас она уже назначена, а это значит, что все выявленные нарушения найдут свое подтверждение. Застройщик в лице представителя, чей папа судья Майоров работает в Краснодарском краевом суде, ведет себя в процессе крайне странно: документы предоставляет дозированно и только в части. Видимо думает, что таким образом он избежит наказания и скроет факты, а также нарушения. Но нет. Не тут-то было. Конечно, в градостроительном плане, который узаконила федеральный судья Хостинского районного суда Сочи Дидик О.А. нет границ земельных участков, но выход на место все покажет. В настоящее время дело передано экспертам.



Согласно имеющейся информации у земельного участка по ул. Бытха, 41, Хостинский
район, г. Сочи, у строящегося объекта должно быть два подъезда к дому, обеспечивающих пожарную безопасность, однако с одной стороны такого проезда нет по факту, а со второй стороны он не соответствует требованиям ширины в 3,5 метров, поскольку там 1,35-1,5 м2, отсутствует возможность кругового проезда, как это было запроектировано. По этому вопросу эксперты, как мы надеемся, также очень плотно отработают на площадке, где сейчас застройщик решил изменить «дизайн» и копает ускоренным темпом траншею. Видимо себе готовит что ли…

Таким образом, на сегодня выявлены значительные отступления от проектной документации при строительстве дома, не указанные в проектной документации, которые не проходили экспертизы градостроительной документации, присутствуют значительные нарушения прав и законных интересов соседних земельных участков, создана оползневая опасность для выше стоящих домов, нарушены требования в части непрохождения государственной экологической экспертизы, которая требовалась в 2013-2014 годах, когда документы подготавливались и направлялись для получения разрешения на строительство, а также выявлены иные нарушения. И конечно же стоит сказать о том, что государственная экспертиза проектной документации и инженерных изысканий проводилась крайне долго и документы возвращались не единожды. Но как известно, были бы деньги, а положительный результат нарисуется…

Кто-то сейчас скажет, что это все выдумки, но то, что стало известно дальше, расставило все точки над «и».

Согласно имеющихся сведений земельный участок попадает в территориальную зону

усадебной застройки и садоводства, что подтверждается Генеральным планом городского округа Сочи. Однако в 2011 году по инициативе, поддержанной депутатами Хостинской группы, а также иными радеющими за город депутатами городского собрания Сочи, поддержанной Администрацией города Сочи, были внесены изменения в Правила землепользования и застройки города Сочи в вопросе изменения территориальной зоны на Ж-6 с разрешением строительства до 76 метров. При этом только земельный участок по адресу г. Сочи, ул. Бытха, 41 попал в эту территориальную зону. Вот ведь как депутаты заботились о городе. Особенно хостинские, такие как Чепнян, Уваров, Черновалова, чьи подписи стоят не под одним таким «изменением».

Все попытки получить документацию, на основании которой проведены публичные слушания в 2011 году и получить сведения об их законности не увенчались успехом, поскольку Администрация города Сочи указывает на то, что документы переданы в Городское Собрание Сочи, что является ложью, поскольку оригиналы хранятся в Администрации города Сочи, а Городское Собрание Сочи в свою очередь дало ответ в августе 2016 года, что документы в Администрации города Сочи.

Подача иска в суд на Администрацию города Сочи также не дало результатов, поскольку все та же незаинтересованная судья Дидик, которая в 2012 году узаконила первый этап беспредела в отношении участка, отказала в требовании предоставить документы. При этом указала на то, что истец все равно не сможет обжаловать изменения в Правила, поскольку истек срок давности, обсудила в своем неправосудном акте и о том, а будет ли толк от обжалования таких изменений в Правила. Но самое главное, она указала на то, что документы в Городском Собрании Сочи. Хотя ответ городского собрания говорит об обратном. Решение конечно же обжаловано, но что с ним сделает Краснодарский краевой, где судья Майоров может явно или косвенно повлиять на исход дела. Остается только ждать этого исхода. А решение интересно еще и тем, что впервые суд в Российской Федерации ограничил право на ознакомление с документами, ставшими основанием принятия нормативно-правового акта. Это точно войдет в историю юриспруденции.

Таким образом, очевидно, что документы умышленно скрываются в целях недопустить проверки законности и обоснованности внесения изменений в Правила землепользования и застройки города Сочи, а также с целью скрыть факт незаконного внесения изменений, которые ничем не обусловлены и необоснованы. Хотя и так понятно, изменения незаконны и Чепняна вместе с его депутатским корпусом Хостинского района Сочи пора гнать поганой метлой. Хотя и не только его с его Чебуречкой, в которую ведущая программы Ревизорро не рекомендовала заходить.

Прокурорская проверка, несмотря на сообщение о нарушениях в отношении ПЗЗ и их несоответствия ГенПлану Сочи, не проведена. Да и зачем. Ведь дело давно минувших дней и если эту муть поднять, то столько может голов полечь на «поле брани»…

Особенно конечно стоит отметить Хостинский районный суд города Сочи в вопросе узаканивания строительного беспредела в этом районе. Судья Тимченко Ю.М. вынес решение по иску Потаповой О.В. о запрете строительства дома до прохождения государственной экологической экспертизы и по иным требованиям, в пользу ООО «Кайлас». Но смешно даже не то, что он его вынес, а на основании какого документа: на основании копии письма ЗамМинистра Природных ресурсов Краснодарского края, в котором последний указал, что по вопросу государственной экспертизы мнение таково, что она не нужна, поскольку город Сочи не особо охраняемая природная территория. Пусть Верховный Суд РФ считает иначе, пусть судебная практика говорит об обратном, но ЗамМинистра края свою позицию изложил аккурат к последнему заседанию суда. И именно его позиция легла в основу решения. Другие нормативно-правовые акты, явно более высокого ранга, как то Федеральные законы, оказались не в счет.

Хочется надеяться, что Верховный Суд РФ явно поправит судью Хостинского райнного суда города Сочи Тимченко Ю.М., а последнему пожелаем здравия духовного и телесного на долгие годы.

Но а мы пойдем далее. При проведении проверки по вопросу строительства было выявлено, что в материалах, которые проходили государственную строительную экспертизу, имеется технический отчет ООО «СочиТисизПроект» о геологических и инженерных изысканиях. Но поскольку в материалах отчета, копия которого представлена в суд, отсутствуют сведения о выданных разрешениях на бурение скважин в 2011 году на земельном участке, отчет по изысканиям с геофизическими данными по изысканиям и графическим материалом; картографический материал по инженерно-геологическим изысканиям; расчет устойчивости склона, который может входить в Отчет либо представлен отдельным документом, то говорить о том, что геологические изыскания проводились, не представляется возможным. Соответственно есть все основаниям полагать, что никакой геологической разведки не проводилось, а были использованы старые данные по геологии в техническом отчете. Это подтверждается показаниями свидетелей-старожилов района, которые утверждают, что на земельном участке по ул. Бытха, 41 в 2011 году никто не производил буровые работы и исследования геологических процессов.

Поскольку в материалы дела представлен технический отчет как доказательство, в отношении ООО «СочиТисизПроект» и заказчика технического отчета по указанному адресу необходимо провести прокурорскую проверку по факту законности и главное – действительности проведения изысканий и изучения геологии либо по факту использования старых сведений и выдачи их за новые, то есть по сути введение суда в заблуждение относительно представленного доказательства, в котором есть факт внесения незаконных изменений.

В отношении этого отчета было проведено независимое исследование Экспертом Минрегиона РФ, который пришел к очень плачевным выводам и указал на них в своем заключении. Да только на него суд Хостинский смотреть и не захотел. Там же правда написана, а кому она нужна. И то, что дом опасен, и то, что геология имеет признаки фиктивности по исследованиям. Но лучше уж закрыть глаза на это нежели уголовно дело возбуждать. Хотя за такие документы возбуждать дело нужно. Или хотя бы проверку провести комплексную. Остается только надеяться, что найдется среди прокурорских смелый человек, который изучит и сделает обоснованный вывод. Но то, что зона строительства геологически опасна показали не только материалы, но и фотографии строений Потаповой О.В., у которой только от первых работ лопнул забор. Уже сегодня выставлены маячки, которые в случае разрыва будут сигналом к тому, что оползневой процесс и без того активный, активизировался.

Была установлена незконная незаконная рубка деревьев, в виду чего проводилась прокурорская и иные проверки, но при наличии ущерба более чем в 1000 000 рублей никто не привлечен к уголовной ответственности. При этом очень много вопросов к выданным разрешениям на рубку, которые по мнению участников Движения необходимо проверить на соответствие законодательству, поскольку к этим разрешениям нет актов обследования деревьев. Кроме того, указаны недостоверные сведения о состоянии деревьев, за разрешением обращались люди, которые на момент их уничтожения не были собственниками ни строительной площадки, ни земельного участка. Однако это не помешало уничтожить 108 летний кипарис.

Дальше картина маслом.

В адрес Городского мэра (коротко – ГоМэра) Сочи было направлено письмо от 16 мая 2016 года исх. №21, однако на него до настоящего времени нет ответа, что противоречит требованиям ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», а также нормативно-правовым актам муниципального уровня по данному вопросу. При этом в обращении были поставлены конкретные вопросы, на которые ГоМэр отказался отвечать. Всего 13 вопросов, на которые нет ответа до настоящего времени. Как это квалифицировать? Мы попросили у Прокурора заставить ГоМэра ответить на неудобные вопросы и предоставить ответ на обращение. Но и тут пока что тишина. Может Марк Александрович Большедворский не может заставить ГоМэра? Кто поможет нам в этом вопросе?

В адрес Заместителя начальника Главного управления МЧС России по Краснодарскому

краю было направлено обращение по существенному нарушению норм пожарной безопасности со стороны собственников строительства по ул. Бытха, 41 в городе Сочи. При этом в обращении приведены обоснованные предположения о том, что нарушения носят существенный и неустранимый характер. Ответа до настоящего времени не поступило. И тут полный молчун.

В адрес ГоМэра было направлено еще одно обращение, но по факту незаконности продления разрешения на строительство и отсутствия надлежащего контроля за исполнением обязанностей со стороны должностных лиц Администрации города Сочи. Запрос датирован 29 июня 2016 года исх. №35, ответ на него не поступил до настоящего времени. Опять же попросили Прокурора города Сочи понудить... Игра у нас теперь такая: поиграем в «понуждалки»… Хотя очень странно, если ГоМэру нравится, когда его понуждают…

В адрес начальника следственного управления по городу Сочи СК РФ по Краснодарскому

краю направлено 4 сообщения о преступлениях. Все они приняты как сообщения о преступлениях, однако в установленные УПК РФ сроки ни ответа, ни отказа в возбуждении уголовного дела в адрес заявителя не поступило. Это просто беспредел какой-то, когда заявления о совершенных преступлениях в порядке ст. 144-145 УПК РФ принимаются впоследствии как обращения и на них не дается никакого ответа заявителю. И даже Краевое Следственное Управление СК РФ молчит на жалобу о том, что нижестоящие должностные лица игнорируют требованиям УПК РФ и Конституции РФ. Наличие признаков и состава преступления тоже видимо не в счет. Подумаешь, преступили закон…

Отдельно хочется и остановиться на фальсификации 2012.

Это касается материалов гражданского дела по иску физических лиц, которые вместе с миллионером и участником ЛВЗ «Георгиевское» Оганян М.В. и ТСЖ «Бытха41» участвовали в суде против, по моему мнеию, продавшейся с потрохами Администрации Сочи. Все дело в том, что в материалах гражданского дела установлены документы, которые свидетельствуют о мошенничестве в особо крупном размере, фальсификации доказательств, искажении сведений и фактов. Проверка в БТИ показала, что ранее существовавший барак стоял до 2012 года, до февраля. А вот сделки с квартирами проходили значительно позже, когда Оганян М.В., зная, что продает воздух, а покупатели и участники процесса знали, что покупали воздух, совершили фиктивные сделки и тем самым смогли узаконить свои незаконные действия по получению земельного участка для строительства. А далее знакомая судья Дидик О.А. узаконила решением то, что от нее требовалось. Да и суд провела в 18-00. Зачем же откладывать то, что стоит денег и времени.

В отношении указанных фактов и сведений направлено заявление о возбуждении уголовного дела и в отношении судьи. Но поскольку государство у нас особое, а закон не совершенен, то и судья привлекаться к ответственности навряд ли будет. А потому она свободно продолжает «править балом» в Хостинском суде Сочи. Тем более за это еще и деньги платят.

Одним словом, 100 первых жарких дней показали, что дело будет долгим, дело будет сложным и для застройщика, который даже успел продать свою стройплощадку для создания видимости законности, достаточно дорогостоящим. Да и продажи уже начались, а потому желающие купить «Кота в Мешке», добро пожаловать.

Мы же с понедельника начинаем очередной этап боевых действий, поскольку информации с каждым днем все больше. И застройщика это радует не меньше чем нас. В настоящее же время идут консультации в отношении вопроса проведения Митинга «ЗА сохранение Курорта – ПРОТИВ высотной застройки!», который возможно станет еще одним средством защиты от беспредела, которому с каждым днем все более нет предела.

Всех поздравляю с первым 100 дневным почином.
Роман Шикарев

Быть или не быть? Последствия чиновничьего безделья...

Быть или не быть? Вот главный вопрос, который встал сегодня у членов потребительского гаражного кооператива №26 «Автомобилист», расположенного по адресу город Сочи, Хостинсий район, улица Яна Фабрициуса 2/36 «а». И вопрос не в том, что кто-то решил заняться постановкой знаменитой пьесы (повести). Нет, вопрос встал ребром, поскольку сочинские чиновники заняли очень «интересную позу» в вопросе сохранения созданных с 1996 года построек в указанном гаражном кооперативе.
История указанного ПГК такова, что согласно Постановления Администрации города Сочи от 23.04.1996 года №297, Кооперативу в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок общей площадью 7200 м2 для размещения гаражных боксов. При этом после создания гаражей, которых сегодня насчитывается около 400, как это часто полагается, сменившаяся сочинская «верхушка» не признала факта законности строительства и не выдала разрешения на ввод в эксплуатацию законно выстроенных строений. И сперва граждане «ходили по мукам», стучались во все двери, но поняв, что никому они не нужны кроме себя, удалились восвояси.
Так прошло не много, не мало, 15 лет, когда после объявления в 2007 году Сочи Олимпийской столицей местная чиновничья верхушка зашевелилась в связи с приведением города к единому архитектурному облику. Нужно конечно сказать, что центр города Сочи был приведен к особому «облику», поскольку, начиная от въезда в Сочи со стороны Адлера, в районе Хостинской Администрации города Сочи, а затем и по Курортному проспекту, гостей встречали высотные, судьями Сочи узаконенные самострои. И чем дальше в центр Сочи, тем менее готовыми они были. Но для того, чтобы гостей не пугать этим чудовищным зрелищем, все завесили симпатичными баннерами. До самого выезда из Сочи подобная картина встречала и провожала гостей Олимпийской столицы, но это ни сколько не смущало чиновников-бездельников. А вот гаражный кооператив «Автомобилист» на Я. Фабрициуса смутил.
За то время, пока чиновники и их прислужники в костюмах забыли о существовании кооператива, он рос, причем вверх. И связано это было с тем, что жилье в Сочи не строилось социальное, очереди многотысячные не двигались, а семьи росли, дети рождались. И дабы не просить у нашего «любящего» государства помощи, стоя на коленях, участники этого потребкооператива решили свою жилищную проблему решать самостоятельно: были сделаны надстройки, в которых разместились сперва вещи, не входящие никуда более, а затем эти надстрои превращались в помещения, приспособленные для жизни. Так, из ПГК постепенно вырос небольшой микрорайон со своей инфраструктурой, коммунальным хозяйством и своим обеспечением. При этом никто более от местных «царьков» и тех, что по главнее и повыше более ничего не просил. Жили себе, растили и воспитывали детей. Пока не грянул среди неба ясного гром – Олимпиада.
И пришла в эту «степь» рать чиновничья, и челом стала бить, приговаривая. Требовали ремонту быстрого, да приведения всех построек в соответствие с обликом. Гражданам за это было обещано воплотить в жизнь мечту необыкновенную. Узаконить обещались чиновники все строения ранее выстроенные.
Конечно это не могло не обрадовать и каждый участник Кооператива, сбросившись не одной тысячей рублей стал сообща приводить свои боксы и то, что за это время «выросло» в соответствие с архитектурным обликом. Привели. Показали комиссии. И она, комиссия уполномоченная в составе с господином Эйнатовым вынесла решение – сохранить 200 гаражных боксов в том виде, в котором они есть при условии отсутствия нарушений при строительстве, нарушений прав и законных интересов третьих лиц, а также при соответствии облику архитектурному.
Жители «городка» обрадовались хоть и частичному, но такому решению. И стали оформлять технические паспорта, а также готовить иные документы на оформление права собственности на строения. Но на деле оказалось все не так радужно и красиво. На деле оказалось, что Администрация города Сочи, структурным подразделением которой является Администрация Хостинского района города Сочи, не пожелала облегчить жизнь жителям Сочи и посыпались на их голову отказы в оформлении и из Росреестра, и из Администрации города Сочи. Причем никакого внятного объяснения сотрудники Администрации города Сочи и района давать не стали.
Граждане, обессилившие от и без того длительного 15-ти летнего ожидания разрешения их вопросов, приняли решение по одному инициировать обращения в Хостинский районный суд города Сочи. Несколько дел прошло еще в начале 2000-х годов, но их были единицы. Остальные начали свои «похождения», начиная где-то с 2011 года.
Каждое подобное дело, попадая в Хостинский районный суд города Сочи, вызывало раздражение у судей, поскольку со стороны Администрации города Сочи никаких объективных и внятных претензий и объяснений своей позиции, никакого требования о сносе или еще о чем-то, никаких оспариваний документов, а простое словосочетание «Администрация против». Истцы доказывали правоту, проводили экспертизы, приводили свидетелей. Суды конечно же не всегда, но в большинстве случаев, выносили решение в пользу истцов, поскольку при полном «боекмоплекте» доказательств со стороны истца и отсутствия доказательств со стороны ответчика было очень сложно отказать в иске, при этом показывая беспристрастность, объективность и состязательность с равноправием сторон. И вроде бы первая инстанция прошла – удовлетворили. Так нет, в целях причинения наибольшего неудобства и вреда, пользуясь формально своим правом на обжалование решение суда, Администрация города Сочи направляла во всех случаях апелляционные жалобы. Опять же ни одного доказательства, ни одного мотивирующего объяснения… Ничего. Просто «Администрация против».
Так прошло время и до Олимпиады, и даже после. В коридорах власти менялась политика по отношению к узакониванию строений и сооружений с видимым ужесточением политики и борьбой с самовольным строительством. Но на деле оказывалось так: кто денег дает, тот все сохраняет, кто просто вперед идет, тот может все потерять. Гаражный вопрос не решался и чиновники при попытке поднять его со стороны участников кооперативов всегда действовали подобно страусу.
И вот, после Олимпиады в 2015 году, в ноябре, очередной участник ПГК №26 «Автомобилист» взялся «покорять высоту» административных барьеров. Иск был принят судом и как нельзя кстати тем же судьей, которая ранее по аналогичному делу выносила решение суда, которым иск истца был удовлетворен. Процесс начался с жарких дебатов, в которых администрация города Сочи стала обвинять истца в том, что он не правильно пошел, не тем путем и ему нужно инициировать оформление всех оставшихся до 200 боксов. Причем единовременное оформление. Правда как это сделать в столь огромном коллективе представитель Администрации города Сочи пояснить отказалась, вернее затруднилась, равно как и назвать норму закона, которая бы обязывала так поступать истца. Шло время, была назначена экспертиза, которая проведена независимыми экспертами. А за это время была инициирована встреча с Главой Администрации города Сочи, Администрации Хостинского района города Сочи, однако, начиная с декабря 2015 года и по настоящее время взять «врепость» штурмом не удалось, встреча не состоялась. Административные работники наотрез отказываются разрешать проблему даже несмотря на обращение к ним. И причина тому совершенно не ясна. Ни объяснений, ни разъяснений, ни каких-либо рекомендаций. Ровным счетом ничего никто не говорит. Как будто боятся чего-то.
Суд, рассматривая данное дело, был фактически поставлен в тупиковую ситуацию, поскольку с одной стороны «независимость суда и судьи, беспристрастность, состязательность, равноправие и вынесение решения на основании закона», а на другой «рекомендации свыше». При этом тупиковым моментом стало то, что все решения Хостинского районного суда города Сочи в отношении данного ПГК №26 «Автомобилист» положительные. То есть более 5, а может и 10 участников ПГК стали собственниками своих строений и решения судов остались неизменны даже после апелляций и кассаций. Что делать сейчас суду? Признать право собственности владельца – «взвоет администрация Сочи», хотя ее позицию можно назвать исключительно вредительской. Отказать в признании права собственности – «взвоет» истец, поскольку его гаражный бокс находится в середине одного из рядов гаражных боксов. И если после этого администрация города Сочи еще и начнет снос гаража, то тогда истец начнет атаковать все уровни чиновничьей власти и судов, говоря о том, что не может быть такое, что 10 из 200 гаражных боксов признаны на праве собственности, а ему отказано и при этом в основу судебного акта легли одни и те же нормы права, одни и те же доказательства, и одни и те же обстоятельства. Как получится так, что одному можно, а соседу рядом нельзя? И тогда начнется нечто невообразимое, поскольку будет вокруг Кооператива такое внимание, что совершенно не ясно чем закончится эта заваруха. Возможны такие последствия, как пересмотр всех дел, даже тех, по которым состоялись решения суда более 10 лет назад, возможно принятие решений о сносе всех строений и сооружений. Возможно и еще какое-либо «извращение» со стороны чиновников, которые как мне помнится, в лице одного из представителей администрации города Сочи сказал перед процессом: «У сотрудников Администрации города Сочи, в том числе и у главы города нет такой задачи как оказание помощи гражданам. Администрация работает не для граждан и потому никакого содействия оказывать в разрешении проблем не обязана…». Вот она позиция: мухи отдельно, колеты отдельно.
Возможно выход старушек на перекрытие дороги на улице Горького в городе Сочи покажется мелкой шалостью в отличие от того, что устроят владельцы своих гаражных боксов, которые 15 и более лет владеют ими, исполняли все прихоти чиновников, а те вместо оказания содействия решили всех обделить и обмануть, отказавшись от ранее данных обещаний. Но в отличие от бабушек и дедушек на улицы выйдут молодые, энергичные и достаточно образованные люди, которые не просто потребуют «верните нам проездной», а выставят куда более жесткие требования.
И неужели чиновники, сидя в своих мягких креслах этого не понимают? Неужели не боятся они народного гнева за свое безделье? Неужели так сложно начать процесс разрешения столь остро стоящей в Сочи проблемы? Или кто-то ждет очередных «благодарностей» от людей и только тогда начнет поднимать свою пятую точку с насиженного места?
Владельцы гаражных боксов решили не ждать у моря погоды, а обратились в СОГД «Закон и Порядок» и попросили направить общественные запросы и обращения в вышестоящие (не сочинские) органы власти и прокуратуры, дабы проверить бездельников на соответствие занимаемой должности и соответствие их действий законодательству РФ. Конечно же участники не смогли остаться равнодушными к проблеме и началась подготовка обращений и жалоб, которая в ближайшее время будет окончена, а письма лично доставлены во все компетентные органы. За результат, конечно, ручаться очень сложно. Однако ждать соизволения местного «царька» также является неблагодарным занятием. Кроме того, на самых высших уровнях давно уже и все сильнее звучит риторика о том, что «спасение утопающего – дело рук самого утопающего».
Тем временем суд Хостинского района города Сочи по рассматриваемому делу назначил судебное разбирательство. И «быть или не быть» - вопрос злободневный и именно он в ближайшее время получит свое разрешение. А мы продолжаем оказывать помощь участникам этого непростого дела и будем следить за развитием событий.
Роман Шикарев

Гражданин Сербии молит о помощи из Сочи!

К сожалению каждый день в нашей жизни нашей страны показывает, что движемся мы очень быстро к тому, что "беспредел" как термин и понятие становится чуть ли не самой главной частью нашей жизни. Беспредел во власти, в полиции, в ФСБ, в судах. Беспредел везде и все от того, что в руках не совсем умных лиц сконцентрировалась власть, порой безграничная.
Каждый день наши участники и я выходим на улицы для того, чтобы оказать помощь тем, кому мы еще успеем до момента, когда помощь может понадобиться нам самим. Каждая победа празднуется как самая великая, потому как беспредела с каждым днем все больше. И получается "Шаг вперед - два назад". Сдаваться? Да, многие так и сделали до Олимпиады, многие подняли руки после. Но остаются в нашем городе, крае и стране те, для кого это не приемлемо ни в какой форме.
Сегодняшний день - еще один день, когда мы вновь получили сведения о беспределе со стороны чиновников и полиции. Для того, чтобы описать всю ситуацию более детально, мы публикуем обращение иностранного гражданина к адвокату о помощи. Вот его лучше всего и прочесть.

Адвокату Азово-Черноморской коллегии адвокатов
Адвокатской палаты Краснодарского края
Курочкину Игорю Викторовичу
г. Сочи, ул. Курортный проспект, 56/10,
офис 15
телефон: 8918-308-73-47

от Рашко Танкосича
г. Сочи, ул. Красноармейская, 9-а кв.26
телефон: 8-928-447-25-15


ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемый Игорь Викторович!

В настоящее время по Постановлению Хостинского районного суда города Сочи от 18.06.2015 года судьи Клименко И.Г. я нахожусь в Сочинском приемнике-распределителе на Мацесте, отбывая административный арест сроком на 7 суток.
То, что произошло со мной в последние несколько дней для меня не понятно и страшно. Считаю, что меня незаконно осудили, необоснованно привлекли к ответственности и очень надеюсь на адвокатскую помощь с Вашей стороны, связанную с административным арестом и другими вопросами.
То о чем говорилось в суде я не совершал и не имел к этому никакого отношения. Всем материалы были полностью сфабрикованы, мне не была предоставлена помощь адвоката, хотя я на этом настаивал, не были уведомлены мои близкие, представитель консульства или посольства, поскольку я явлюсь гражданином иного государства, а также формально был представлен в качестве переводчика неизвестный мне гражданин, который навыками перевода владеет хуже меня. Однако разговорным русским языком я владею посредственно и в решении сложных вопросов юридического характера мне требуется квалифицированный переводчик, а также защитник (адвокат), то есть Вы, и представитель консульства или посольства моей страны.
Началось все следующим образом.
17 июня 2015 года примерно в 6-7-00 к нам в квартиру по указанному адресу пришли сотрудники полиции и произвели обыск, видно было, что они что-то искали, но по всей видимости искомое не нашли, зато забрали ключи от машины, которая мне не принадлежит, а также иные ценные для меня вещи.
Данные действия происходили с явными нарушениями, так как я не разбираюсь во многих вопросах действий полиции, однако не было представлено ни переводчика, ни понятных, а все документы, которые мне представляли и заставляли расписываться, мне не ясны по их содержанию в связи с плохим знанием русского языка.
После обыска мне надели наручники и забрали из квартиры, при этом никто не разъяснил куда меня везут и за что. Адвоката мне представлено не было. В дальнейшем меня доставили в полицию, где также требовали что-то подписать. Что я подписывал, смысл и содержание мне не понятно. Ознакомиться с ними у меня возможности не было, поскольку от меня требовали лишь поставить подпись. При этом сотрудники полиции, на которых я могу указать и которых опознать, угрожали мне, оказывали физическое и психическое воздействие, доводя меня до такого состояния, что я уже не мог контролировать свои действия и вынужден был под страхом расправы подписывать все подсовываемые мне документы, не зная их содержания.
Все это происходило без адвоката, то есть без Вас, хотя я с самого начала просил об этом еще в квартире. Представителя консульства и (или) посольства также не было, поскольку сотрудники полиции не посчитали необходимым мне представить его.
Я не понимаю и по настоящее время, что произошло, почему в отношении меня сотрудники полиции применяли воздействие, я не понимаю, что я нарушил и может ли допущенное якобы нарушение иметь за собой такие тяжелые для меня последствия.
До 15-00 следующего дня я находился в отделении полиции Хостинского района города Сочи, мне дали позвонить лишь 1 раз в 01-00 своей дочери, когда я успел лишь сказать, что жив и все более менее хорошо. Я требовал все время нахождения и требую по настоящее время оказание мне должной медицинской помощи, поскольку у меня есть проблемы медицинского характера – камень в почках. Мне требуется уход, должное наблюдение и медикаментозное лечение. Однако я вынужден сидеть тут и мочевыведение производится у меня через специальный катетор.
По настоящее время я не смог связаться с консульством и (или) посольством, они не уведомлены о моем задержании, хотя я этого требовал и прошу Вас об этом.
18 июня 2015 года меня доставили в здание Хостинского районного суда города Сочи, где за несколько минут судья что-то мне высказала и меня увели в машину для доставления в тот же изолятор. При этом ни переводчика, ни адвоката мне в судебное заседание не представили, само заседание было похоже больше на постановку театрального шоу, поскольку никто ни в чем не разбирался. Пять минут и мне сказали, что я буду сидеть 7 дней. За что иностранный гражданин должен быть лишен свободы?
Из выданного мне постановления я с удивлением узнал, что оказывается накануне 17.06.2015 года (когда я уже находился в полиции) я допустил нарушение, не предоставив паспорт сотруднику полиции, причем нарушение произошло на ул. А. Челтенхема у дома 1/1, неподалеку от здания того отдела полиции, где я уже находился. Я объективно не мог совершить нарушение, поскольку был задержан на тот момент. Ничего не было такого.
Я очень прошу Вас проверить на предмет законности все действия сотрудников полиции, поскольку считаю, что они должны сидеть, а не я. Я очень прошу Вас как адвоката разобраться в беспределе, обжаловать все действия полиции так и суда, очень прошу обратиться в консульство или посольство моей страны в Сербии и срочно принять меры по моему спасению. Я боюсь, что могу умереть в этом же изоляторе, что ко мне и дальше будут применяться меры силового воздействия и морально давить.
Не исключаю, что все действия связаны с тем, чтобы получить от меня необходимые полиции заведомо ложные сведения в интересах неизвестных мне лиц, на которых возможно работают сотрудники полиции и другие чиновники, которые фабрикуют материалы для уголовных дел. Прошу учесть мое плохое состояние здоровья, прошу оказать мне медицинскую помощь.

С уважением и надеждой на Вашу помощь Рашко Танкосич

Вся грамматика и текст сохранен в точном соответствии. Данное письмо послужило основанием к подготовке обращений в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ, МИД РФ, Посольство Сербии и во многие другие учреждения и органы власти. Этому случаю будет придана не просто огласка, а реальное движение, об этом будут извещены все компетентные органы власти и Квалификационная коллегия судей по Краснодарскому краю.
При изучении документов выяснилось, что сотрудники полиции возможно сфальсифицировали документы о задержании, а также доставлении иностранного гражданина, поскольку на 17.06.2015 года 23-30 он не мог находиться по адресу ул. А. Челтенхема 1/1 и не мог не выполнить законных требований сотрудника полиции по представлению паспорта гражданина. С 06-00 и по время вынесения постановления Хостинского районного суда города Сочи об административном аресте иностранный гражданин из полиции не выходил в то время. Кроме того, что указанных фактов не было, наводит на странные мысли еще и то, что его 18.06.2015 года в 15-00 привезли домой за вещами сотрудники полиции, которые не имеют никакого отношения к конвоированию лиц, арестованных по административным делам (оперативные сотрудники) и именно они его и увезли в спецприемник. Кроме того, после посещений адвокатом иностранного гражданина сразу же приезжают сотрудники полиции, не имеющие никакого отношения к этому административному делу и опрашивают о том, что он успел рассказать адвокату. После первого посещения ему намекнули, что если он хочет без проблем отбыть срок и выйти на свободу, то он должен просто молчать и забыть о том, что они приезжали к нему, ну и конечно же исполнять все требования таких сотрудников. Не вооруженным глазом видно, что совершаются преступления сотрудниками полиции и то, что все дело в отношении Рашко Танкосовича сфабриковано с целью создания условий для облегчения условий работы другим сотрудникам полиции, которые работают по совершенно иному, скорее всего уголовному заказному делу.
Все это еще раз доказывает то, что ни в отношении граждан РФ, ни в отношении иностранных граждан закон не исполняется так как это предписано. Можно конечно сказать и иначе, в иных красках и "оборотах", но ведь полиция может обидеться как когда-то по иску "О тупой полиции" и начать репрессии в отношении тех, кто тут пишет о них не хорошо...
Иностранный гражданин на 7 суток подвергнут административному аресту даже несмотря на то, что ему требуется медицинская помощь и соответствующий уход. Он не просто напуган действиями сотрудников полиции, ему не двусмысленно сделали предложение молчать дабы выжить до своего выхода из спецприемника. И как к такому беспределу можно отнестись? Дальше только слова только матом, поскольку самих слов не осталось...
Роман Шикарев

Лидия Лепсверидзе: борьба человека с системой

История Лидии Лепсверидзе одна из тысяч историй о том, как система чиновничьего беспредела и коррупции, система российского правосудия ломает человеку жизнь. Ломает, доказывая, что человек в системе ничто, сама же система - это все. И именно на это все направлен сегодня весь аппарат силы, контроля и репрессий.
В 2006 году Лидия Лепсверидзе вышла замуж и казалось, что в ее жизни, жизни маленькой семьи ничего не предвещает беды. Между супругом и супругой в 2010 году был заключен по просьбе супруга договор дарения, по которому Лидия получила дом. И если до этого момента семья жила спокойно, после того начались настоящие бои. Причем бои родственников супруга за то, чтобы сжить Лидию со свету и завладеть имуществом своего родного человека.
В 2012 году Лидии Лепсверидзе стало известно о том, что в декабре 2006 года без ее ведома и ведома супруга они были разведены по Решению Мирового судьи. От имени супруга обратился его родственник. Причем он забыл поставить в известность всех о том, что хочет, чтобы Лидия ушла из их дома и перестала быть членом семьи. Она, восстановив сроки на подачу жалобы, сумела в суде апелляционной инстанции доказать, что решение является заведомо неправосудным и безусловно должно быть отменено. А к тому времени супруг уже умер. И, несмотря на это, без наличия полномочий, без доверенности, с нарушением принципа правопреемства в интересах умершего обращается с кассационной жалобой еще один родственник. Дело было как и полагается в случае договоренности быстро истребовано и быстро рассмотрено с отменой постановления апелляционной инстанции и оставлен ем без изменений решения суда о разводе.
Тем временем поступило обращение в Хостинский районный суд Сочи, где судья Дидик, назначив посмертную судебно-психиатрическую экспертизу получила требуемое ей заключение - даритель был конечно де не здоров. В этом случае говорят: цель оправдывает средства, а их, средств со стороны особо заботливых родственников было потрачено очень много. Ни одна инстанция в дальнейшем помочь Лидии не захотела, а быть может и не смогла.  И как бы Лидия Лепсверидзе не пыталась привлечь внимание к своей проблеме, все от нее отворачиваются, открещиваются.
Ближе к Олимпиаде у Лидии появилась толика надежды На то, что она сможет достучаться в глухую дверь президентской дачи на Бочаровом ручье, но ее попытки были не просто жестко пресечены, за пресечением последовало наказание в виде штрафа. Дальнейшие мытарства Лидии стали похожи на загнание жертвы в угол: со всех сторон гонения, угрозы ареста и задержаний, угрозы со стороны родственников... И никто не потратил ни секунды своего особенно драгоценного времени, чтобы помочь 75-ти летней женщине.
После обращения в Движение "Закон и Порядок" Лидии было предложено на время отбыть из города в целях устранения возможностей давления на нее и причинения ей психического или физического вреда. Тем более всем видом она показывала на то, что нужно сменить место жительства. Система власти к этому моменту изжизнерадостного довольного дизнью человека сделала из Лидии практически растение, которому нет ни до чего дела, все серо, все пасмурно... Именно так, к слову, система судебного беспредела действует в России, где после длительных судов человек может заболеть, стать инвалидом или умереть, но только не получить защиты.
Поиски возможных вариантов оказания помощи в этом явно запущенном случае длились достаточно долго, но это было связано с тем, что в деле важно добиться защиты прав человека. После большого числа консультаций в Краснодаре и Москве мы решили обратиться с новым иском в Хостинский суд, чтобы доказать, что Лидия не должна оставаться на улице только потому, что родственникам супруга так захотелось. При этом рассмотрен вопрос пересмотра судебных актов и их обжалования доя Верховного Суда. Остается надеяться, что Фемида не отвернется от Лидии Лепсверидзе и поможет ей добиться справедливости. Ждем назначения процессов.
Роман Шикарев

Дом, который построил Джек...

Хотя история о доме, который построил Джек и более куда интересна многим читателям, но расскажу другую, более суровую и правдивую историю.

Итак,  появился на улице Санаторной один из очередных инвесторов захватчиков еще в 2011 году. Фамилию его уже не раз указывали и в сюжетах, и в историях в Интернете. Кому не известно или не помнится -Мнацаканян. 

Так как строить по ФЗ 214 указанный гражданин 1986 года не особенно-то хотел, а Пахомовская власть позволяет в нашем городе и не такое, строительство началось на основании разрешения на ИЖС на три этажа.  Все согласовывать: и зона строительства, и назначение земли, и категория. Но вот настал тот момент, когда стало очевидно -строится бетонный гроб в более чем 3 этажа, который никак не походил на индивидуальный дом. Заметила это к сожалению ни Администрация, ни Стройнадзор, а Яценко Т.Г., которая похоже до сих пор является единственным жителем с улицы Санаторная, кому этот бетонный гроб угрожает своим соседством.

И полетели жалобы, и началась информационная атака на молодого наглого застройщика, которому ни Конституция РФ, ни федеральное законодательство, ни местное тем более не являлись документами, обязательными к соблюдению. Вскоре стало очевидно, то, что было построено на улице санаторная, не является ИЖС, а названо ЖК Дельфин, который такие компании как Винсент начали успешно продавать на сочинском рынке...

После длительной переписки и указания всем, в том числе и прокурорам и вышестоящим властям на явное нарушение и пренебрежение российским законодательством со стороны Маленького Джека, Администрация города Сочи решилась на обращение в суд с иском о признании постройки самовольной и подлежащей сносу. Но не тут-то было, на помощь застройщику пришел адвокат Мсхиладзе, который как и полагается, начал защищать захватчиков земельного участка и незаконных застройщиков, уничтожающих город Сочи.

Администрация Сочи к слову особенно не воевала с застройщиком и очень спокойно без всяких трудов дала Мнацаканяну и его адвокату выиграть. Судья Вергунова вынесла так необходимый судебный акт, которым несмотря на все явные существенные нарушения действующего законодательства, признала много квартирный недострой в 4 этажа законным.

Дальше больше: администрация шлет жалобную жалобу, но Краснодарский краевой суд, не отягощенный желанием защитить город Сочи от уничтожения, а также защитить граждан Сочи, коррумпированное решение оставляет в силе.. Причем Президиум Краснодарского краевого суда сделал ровно то же самое.  Итого: 4-х этажный недо строй не без помощи Административных и Судебных Джеков остался нависать над домом Ветерана ВОВ Яценко, у которой постоянно падает строительный мусор на голову со стройки, а про солнце и нормальную проветриваемость и т.д. Можно было забыть... Ни кто не смог ни на сантиметр сдвинуть наглеца-застройщика, ни оштрафовать, ни применить те наказания, которые предусмотрены нашим законодательством. НИКТО!!! Поняв свою безнаказанность и всеобщую помощь Джеков из судов и Администрации Сочи, Мнацаканян продолжил строить высотку. Прокуратура также попыталась помериться силами с застройщиком и выступила с самостоятельным иском в защиту интересов в том числе и Мнацаканян, но то ли полномочий не хватило, то ли всеобщая заболеваемость власти и прокурорских работников совсем обезоружила истца, который также потерпел крах и полное поражение. И вновь Краснодарский краевой суд "услышал голос разума", и помог Мнацаканяну. Ну правильно, ведь за одно решение уже расписались, не противоречить же себе... А то еще подумают, что процесс был куплен от Сочи до Краснодара. Итак, прокуратура также не смогла совладать с Джеком-застройщиком и он продолжил свой строительный беспредел. Правда, стоит отметить, что где-то у прокуратуры все таки нашлись силы и в Президиуме Краснодарского краевого суда Решение Центрального райсуда под председательством Власенко, так же не отягощенным вопросом соблюдения материального права, было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. В это время Яценко пыталась самостоятельно защитить свои права и законные интересы, но и в этом ей особенно преуспеть не удалось: по первому делу Вергуновой она не была привлечена к делу и обжаловала решение суда только в Президиуме, во-втором хоть и была привлечена, но особенно никто ничего не слушал. Да и зачем было слушать, когда впереди самое интересное: "мы делили апельсин, много нас, а он один"... Зачем помогать ветерану жить в своем доме да еще и соблюдением ее прав... Администрация города Сочи практически профессионально проиграв первый тур начала второй: снова был подан иск, но уже о сносе 5-7 этажей дома на улице Санаторная. Тут в этом раунде суд Центрального района Сочи поступил еще более куда изощренно: отказал администрации в полном объеме и не допустил к участию в деле Яценко ни как третье лицо с самостоятельными требованиями, ни как третье лицо без спмостоятельных требований. Судья Курин посчитал лишним участие соседа по участку, на котором происходила вакханалия и дал лишь возможность послушать, как тихо мычащая представитель администрации потерпела полное фиаско в бою, показав свою безграмотность, не профессионализм, циничное отношение к населению и своим обязанностям. При этом взору было представлено цирковое шоу, в котором Департамент Краснодарского края по подготовке олимпийских игр и ДСД Черноморье указали на возможность сохранения высотки, которая размещена прямо над тоннелем , который строится по олимпийской программе. Решение Центрального районного суда Сочи, который в пору было назвать ООО Центральный райсуд Сочи, было вновь узаконено главным Джеком судебной стстемы Коаснодарского края - Краснодарским краевым судом в суде апелляционной инстанции. Яценко обратилась со своим иском в суд, однако и тут ее ожидали сюрПРИЗЫ. Определение о назначении судебной экспертизы, которое не обжалуется согласно ГПК РФ было отменено тем же Краснодарским краевым судом совместно с Определением о принятии обеспечительных мер. Судья Афонькина, не отягощая себя вопросом полного и всестороннего рассмотрения гражданского дела, сославшись на решение судьи Курина, по делу, откуда Яценко выбросили как ненужный элемент, указала на невозможность принятия иного решения нежели отказать бедной, горем убитой и системой подваленной женщине в ее требованиях. 100 квартирный дом спокойно достраивается по соседству, строительный мусор также падает на участок, солнечный свет уже не попадает в дом истицы, а всем вокруг до этого нет никакого дела. Результатом годовой битвы стало следующее: Джек построил свой дом совместно с Краснодарским краевым и Центральным районным судом, совместно с Администрацией и прокуратурой. Яценко как ветерана ВОВ отблагодарили на полную, указав на то, что доживать ей придется с более чем 200-ми соседями, которые со своих окон могут, запустил что-то тяжелое, причинить дому и самой истине непоправимый ущерб. И никому нет дела до того, что указанная гражданка защищала Советский Союз от Гитлера, что она герой, прошедший войну, что она пожилой человек, которого государство обязано уважать и благодарит за подвиг. Вот и поблагодарили. Вот и вопрос: кто же тот Джек, который построил этот 7-ми этажный гроб? Ведь понятно, что Мнацаканян, Мсхиладзе, судьи Курин, Вергунова, Афонькина, Комбарова, Быстров, и другие, а также Администрация и работники Прокуратуры -все они актеры одного спектакля, но до сих пор остается не известным кто же инвестор этого строительства, которое по своей беззаконности стоит на одном из первых мест в нашем городе... Скоро ожидаются решения по принятию кассационных жалоб, а также хочется надеяться на результат рассмотрения дела по иску прокурора, дабы все это каким-то образом изменило ситуацию в отношении хотя бы одного объекта само вольного строительства.

Роман Шикарев

Все идем на пикет!

 Однажды мне удалось провести публичное мероприятие в городе Сочи и прошло оно, как ни странно для перый раз и без особых проблем. Зато потом был достигнут очень большой результат, так как было собрано очень много подписей под обращением Президенту РФ и затем пришел ответ, в котором нам был ответ на каждый вопрос.
 Время шло, недавно меня попросили граждане вновь оказать им поддержку и устроить пикет в Центре города в поддержку граждан. Никакой политики, никаких выборов и ничего того, что обычно звучит на митингах и пикетах. Только о судебном произволе судебной власти.
 Просим Вас 26 ноября 2011 года придти и поддержать пикетирующих в сквер напротив ж/д вокзала Сочи в борьбе с судебным произволом.
 Завтра начинается раскладка листовок и массовое распространение информации среди жителей города, так как эта тема стала действительно важной для каждого жителя Сочи. От нас зависит то, как дыльше будет развиваться город, от нас зависит будущее страны...
 Мы ждем Вас.
 Все подробности можно в узнать в личке или по моему номеру 89189162567
Роман Шикарев

Дом по улице Дивноморская 12 в Сочи - борьба граждан с системой...

Когда-то я думал, что система, состоящая из трех ветвей власти, работает для граждан, но появилась возможность увидеть на одном из случаев из жизни, как на самом деле работает эта система.

И так, я познакомился в начале года с представителем дома по ул. Дивноморская, 12 в городе Сочи, которая попросила ей помочь в одном очень щепитильном деле: напротив дома по ул. Дивноморская, 12 одна из коммерческих организаций решила построить дом, да не какой-то, а более 20 этажный.

Изучение документов показало, что на месте строящегося дома ранее стоял индивидуальный жилой дом, однако после того, как он был куплен Караевым и Сидорович, дом был снесен и площадка начала подготавливаться к строительству. Для получения разрешения на строительство были предприняты множество попыток захвата территории дома по ул. Дивноморская, 12, однако все они не увенчались успехом кроме той, что благодаря Хостинскому районному суду Сочи Караев получил изменение целевого назначения земельного участка с ИЖС на МЖС. Затем за землю по указанному адресу взялась ЗАО "Дорожно-строительная компания "Автобан", которое обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края в целях "защиты" своих прав и законных интересов.

Длительное посещение суда в Краснодаре и правильная политика представителя граждан по указанному адресу - все это привело к тому, что юридическое лицо получило отказ в удовлетворении своих требований. Победа была как гром среди ясного неба для жителей дома. Однако, затем последовала череда новых тяжб.

Не получив необходимого результата, Караев и другие граждане, которых он подготовил и подговорил, обратились в Администрацию города Сочи с заявлением об установлении публичного сервитута. Благодаря административному ресурсу им удалось получить Постановление о назначении публичных слушаний об установлении сервитута. О нем только не узнали сами жители. И если бы не счастливая случайность, то и не узнали бы, но странное стечение обстоятельств позлволило узнать о планах Караева.

И вот, было подано заявление в Центральный районный суд Сочи для защиты прав и законных интересов граждан в целях отказа в проведении слушаний. В результате Постановление было признано незаконным в части и слушания были переназначены на иное число в соответствие с законом.

На публичных слушаниях мы пришли целой делегацией, которая готовилась чуть ли не всю неделю к предстоящим слушаниям. Одним словом, приготовились и вооружились. Слушания длились достаточно долго, но вот и пришла пора Дивноморской 12.

Слово сперва было предоставлено какому-то гражданину кавказской национальности, который начал рассказывать о необходимости установления сервитута публичного в целях проезда и прохода, что это социально необходимая мера. Однако после первого же вопроса тех, кто помогал этим гражданам выйти в слушания, гражданин был посажен на свое место, потому как выяснилось, что он представлял интересы юридического лица.

Таким образом, наша явка помогла остановить тот беспредел, который продолжался в отношении дома по ул. Дивноморская, 12 и земельного участка. Дали слово жителям, которые в течение 5 минут показали присутствующим реальную картину нереально масштабной катастрофы.

После слушаний мы очень долго ждали заключения, которое нам не давали под различными предлогами. Но потом в руки жителям все таки попало оно, то самое ужасное заключение, которое было "сделано" чиновниками после публичных слушаний.

От полученного заключения мы были просто в шоке! Чиновники рекомендовали Пахомову А.Н. установить сервитут. После того, как произошло подобное, жители стали чуть ли не атаковать Администрацию города Сочи с вопросом незаконности заключения и предотвращения вынесения Постановления об установлении сервитута.

Результатом натиска на Администрацию Сочи стало то, что А.Н. Пахомов отказался от подписания постановления об установлении сервитута в виду отсутствия его публичного интереса.

Мы думали - ну все. Отбились. Но судебная власть и судебный беспредел в нашем городе достиг такого уровня, что указанная победа явилась лишь следствием для продолжения новых битв.

Жителями по ул. Дивноморская, 12 было подано заявление об обжаловании рещения депутатов Хостинского района Сочи, которые незаконно приняли решение об изменении вида разрешенного использования з/у без проведения публичных слушаний. Иск был подан своевременно, но тут мы столкнулись с новой проблемой - суд не пустил граждан в суд.

Сперва судьей Дидик О.А. было вынесено определение об оставлении заявления без движения. Затем, когда я исправил все "ошибки", она вместо принятия заявления к рассмотрению передала дело иному судье Маслаковой. А та вместо принятия заявления вернула его гражданам определением. И вот началось, череда частных жалоб на определения судьи Маслаковой, которая не хотела выпускать дело в Краевой суд. жалоба за жалобой, частник за частником и так три месяца постоянной переброски материалов из ворот в ворота. Затем из суда начали поступать звонки жителям, чтобы те сменили представителя и пришли в суд для исполнения желаемого судом...

Три месяца и нам удалось! На очредном рассмотрении восстановления срока для подачи частной жалобы судом было вынесено определение дело направлено в Краснодар.

25 августа 2011 года справедливость восторжествовала: Краевой суд, рассматривая дело, вынес Определение об отмене всех определений и направления дела для решения вопроса о принятии его к производству.

Через месяц мы пошли в суд узнать об определении суда кассационной инстанции, однако дело нам в течение трех месяцев не давали под разичными предлогами: его нет, оно передано судье, оно на изучении и т.д. Хостинский районный суд Сочи работал как всегда - для Караева. И вот, через три месяца, только в начале ноября 2011 года мы узнали, что по делу вынесено новое определение, которым в принятии заявления было вновь отказано, но уже под другими предлогами.

В это же время Караев подает в суд иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, который ему принадлежит на праве собственности, что подтверждается фальсифицированными доказательствами и судья Дидик О.А. на основании подложных и фальсифицированных доказательств выносит ему решение об удовлетворении его требований. Мы узнали о деле слишком поздно и в силу того, что не были приглашены в процесс, не смогли представить наши доказательства. Однако были предприняты меры по обжалованию указанного незаконного решения. Было подготовлено 62 кассационных жалобы, однако суд кассационной инстанции их даже не рассматривал, а просто скопировал решение первой инстанции.

В ответ на указанные действия граждане подали иск в Хостинский районный суд Сочи о приостановлении строительства в связи с создавшейся опасностью для дома, однако этот иск судья Клименко выкинула из суда с Определением о том, что оно не может быть принято в виду якобы нарушений закона. Написана частная жалоба, которая ушла в Краевой суд. Готовится вторая жалоба на Определение судьи Язвенко.

На Караева было подано заявление о возбуждении уголовного дела за фальсификацию доказательств, дело находится в стадии проведения проверки и мы уже знаем, что и по тому направлению Караев очень тщательно работает над тем, чтобы уйти от ответственности. В настоящее время он старается купить земельный участок рядом с домомо по ул. Дивноморская, 12 или дом. Одним словом, стать тем, кем он себя объявил в суде - собственником хоть чего-то в Хостинском районе Сочи. В ответ на эти действия граждане предприняли попытки оповестить жильцов микрорайона Бытха о том, что творится в отношении дома по ул. Дивноморская 12.

Уже почти год, как жители совместно со мной стараются защитить свои права и законные интересы, однако Хостинский районный суд Сочи не пускает жителей Сочи в суд для защиты своих прави законных интересов под самыми различными предлогами, находя "причины для отказа", а иные инстанции не слышат их или делают вид, что слышат, ведь есть же проблемы и по важнее - Олимпийские игры, Выборы...

Жители столкнулись с таким противостоянием, которое не поражает, никто не слышит граждан, а в это время Караев за свои денежные средства, привлеченные из Москвы, продолжает самые что ни есть захватнические действия и Хостинский суд Сочи в этом ему помогает, потокает...

И теперь, единственное, что осталось у граждан - это сила воли, стойкость, вера в победу и конечно же совесть, потому как без каждого из этих элементов победы не будет. И над тем, чтобы ее не было сегодня работает целый созданный аппарат, созданная Караевская система, в которую входят физические лица, юридические лица, депутаты Городского собрания Сочи, чиновники Администрации Сочи и конечно же суд.

За время битвы написано множество статей, снято 2 видеосюжета, подготовлены жалобы и обращения, а смао дело по дому по ул. Дивноморская, 12 стало многотомным.

Теперь, после получения очередной пощечины граждане решили начать еще более активную деятельность по защите своих прав и законных интересов. И в скором времени будет осуществлено публичное мероприятие в виде пикета, на котором жители Дивноморской 12 хотят выразить свою позицию в отношении произвола судебной власти.

Что будет дальше покажет время...