Tags: Президент РФ

Роман Шикарев

Требуем возбудить уголовное дело по Ахштырским карьерам в Сочи!

Ахштырские месторождения известняков в Адлерском районе города Сочи. Сколько вокруг этих месторождений было обсуждений, осуждений, рассказов и мыслей. Сколько было написано материалов и статей, да все же остановить разворовывание природных ресурсов не получилось. И сотни тысяч тонн известняка было добыто и пущено на коммерческие и государственные цели.
С 2013 года участники Движения "Закон и Порядок" работают по вопросу привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в незаконных действиях, которые по мнению участников были допущены.
С 2013 года и по настоящее время идет активная переписка и активная работа в направлении восстановления прав и законных интересов жителей Адлерского района города Сочи. За более чем три года было получено несколько десятков ответов, в которых по крупицам пришлось собирать важную для рассмотрения всех поставленных вопросов информацию. И в каждом новом запросе появлялась новая и новая важная информация. И даже затеянные судебные процессы в Верховном Суде РФ, и в Адлерском районе города Сочи - все это дало множество важных сведений и открыло то, что не покладая рук прятали чиновники Администрации города Сочи и вышестоящих органов власти.
 С марта 2016 года каждый месяц в Движение приходило письмо, из которого без дополнительных запросов предоставлялась информация о проведении проверки по факту совершения преступлений со стороны виновных лиц. И так было до 07.11.16 года, но после этого письма прекратились. То ли некогда предоставлять информацию, то ли подумали, что участники Движения устали и потому больше можно им не отвечать. Но ошиблись. Конечно до Нового года и в период праздников направлять запрос было бы несовсем разумно, а сейчас, спустя длительное время (более 2 месяцев) можно и снова спросить о том, почему не возбуждены уголовные дела и почему вивновные лица до сих пор не наказаны.
 В течение нескольких дней готовилось письмо в адрес представителей органов государственной власти и правоохранительных органов в целях получения новой важной информации. И вот оно было подготовлено и сформировано на отправку. Предлагаем и Вам познакомиться с теми сведениями, которые нам удалось "раскопать" за время работы по направлению Азштырских месторождений.

Исх. №7 от 08.02.17 года
Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
г. Москва, ул. Ильинка, дом 23/16, подъезд 11

Генеральному прокурору РФ
Ю.Я. Чайка
125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул.
Б. Дмитровка, 15а

Председателю Следственного комитета РФ
А.И. Бастрыкину
105005, Россия, г. Москва, Технический
переулок, д. 2

Министру природных ресурсов и экологии РФ
С.Е. Донскому
123995, Москва, Большая Грузинская ул., 4/6

Министру внутренних дел РФ
В.А. Колокольцеву
119049, Москва, ул. Житная, 16

Прокурору Краснодарского края
350063, Краснодарский край, г. Краснодар,
ул. Советская, д. 39

Начальнику
Следственного управления по Краснодарскому краю
Следственного комитета Российской Федерации
В.О. Бугаенко
350063, г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 4/1


Здравствуйте.

Вот уже в течение нескольких лет подряд мы обращаемся к Вам по вопросам незаконности действий и принимаемых решений должностными лицами в отношении Ахштырских месторождений известняков и поселка Ахштырь.
За время обращений нами было собрано огромное количество материалов, которые по каким-то неизвестным причинам не были надлежащим образом исследованы на вопрос коррупционной составляющей, а также на вопрос совершения должностными лицами действий, в которых присутствуют признаки составов преступлений.
Учитывая, что в ходе рассмотрения указанных вопросов и различных разбирательств, в том числе и в судах установлены новые факты и обстоятельства, мы обращаемся к Вам вновь, надеясь, что уже после Олимпийских игр Ваше внимание будет не столь рассеянным, а времени на ознакомление с указанным обращением и материалами немного больше.
Итак, 07 декабря 2012 года были проведены общественные слушания по материалам проектной документации, включая материалы ОВОС по объекту «Геологоразведочные работы с составлением проекта разработки и рекультивации Ахштырского-II месторождения известняков».
Нами была получена копия Протокола общественных слушаний № ОС-418 Г от указанной даты. В его первозданном виде, который был у протокола до его изменения путем внесения изменений значилось, что он не подписан Председателем комиссии Н.Н. Клейменовой, а также членами комиссии В.И. Остапуком и В.Л. Филипповым. Таким образом, в неподписанном виде протокол общественных слушаний документом для принятия какого-либо решения не является, тем более для дачи положительного заключения по материалам проектной документации, включая материалы ОВОС по обсуждаемому объекту. Никаких материалов, к тому же к протоколу не представлено и члены комиссии с ними не ознакомлены.
Позднее, в 2014 году при проведении судебного разбирательства по гражданскому делу, инициированному нашим Движением, № дела 2-1394/2014, выяснилось, что Протокол за указанным номером и датой был изменен неизвестными лицами и уже вместо лиц, не подписавших протокол, но принимавших участие в общественных слушаниях, расписались совершенно другие лица, причем Председатель комиссии также по каким-то причинам была вычеркнута из протокола, вместо внесено иное должностное лицо, не имеющее ни доверенности, ни полномочий на участие в указанных слушаниях и тем более не присутствовавшая на них. Это касательно только II Ахштырского месторождения.
Таким образом, было установлено, что в материалы гражданского дела со стороны Администрации города Сочи было предоставлено подложное доказательство, в которое внесены изменения, не соответствующие действительности и не отвечающие требованиям действующего законодательства РФ. Такой документ представлен умышленно, в целях исказить обстоятельства гражданского дела и в данном случае имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ со стороны должностных лиц, незаконно изменивших документ и впоследствии доказательство.
ДО настоящего времени, несмотря на наличие признаков преступления уголовное дело не возбуждено.

Хочется отдельно отметить, что как мы не пытались найти протокол общественных слушаний в отношении I Ахштырского месторождения известняков, найти его не удалось. А все потому, что никаких слушаний (публичных либо общественных) не проводилось, никаких решений не принималось и никаких материалов Комиссией по проведению общественных слушаний не изучалось. То есть выявлен факт грубейшего нарушения норм действующего законодательства РФ со стороны должностных лиц, однако в данном случае усматривается либо халатность, либо превышение должностных полномочий, поскольку без указанного документа и без проведения всех необходимых процедур была начата разработка месторождений, которая нанесла непоправимый ущерб природным ресурсам города Сочи и Адлерского района в частности.
Далее, на что стоит обратить внимание, Дмитрий Козак, проводя совещание 12.07.2013 года по вопросам Олимпийского строительства объектов и инфраструктуры, без наличия каких-либо обосновывающих документов, самовольно принял решение разместить выработанные грунты и строительные отходы в Ахштырском II карьере. Это конечно было сделано по предложению Министра регионального развития РФ Ю.У. Рельяна. Однако как можно было принять подобное решение, которое не является нормативным либо ненормативным актом и на его основании практически угробить с. Ахштырь? При этом на 12.08.2013 года установлено после проведенной проверки Росприроднадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея, что Ахштырский карьер не внесен с в список объектов размещения отходов и не оборудован в соответствие с требованиями, а ОАО «РЖДстрой» не имеет лицензии на размещение отходов. Проект рекультивации также на этот период времени отсутствовал и не проходил государственной экспертизы.
Определениями Верховного Суда РФ по обращениям СОГД «Закон и Порядок» было установлено, что решение, принятое Д. Козаком является лишь формой координации деятельности и обеспечения взаимодействия органов и организаций, не содержит обязательных для неопределенного круга лиц правовых норм, не затрагивает прав и законных интересов заявителя и не является актом Правительства РФ. То есть Верховный Суд РФ фактически указал на то, что подобное «решение» является лишь поводом для дальнейшего принятия в установленном порядке решения об использовании Ахштырского карьера в качестве места складирования и рекультивации строительных отходов. Однако именно с 12.07.2013 года и исключительно на основании данного незаконного решения началась работа по завозу строительного мусора в карьер. При этом никакого решения по указанным карьерам не принималось о включении их в список объектов размещения отходов, никаких экспертиз не проводилось, равно как и никакой оценки воздействия на окружающую среду.
Соответственно решение Д. Козака также является незаконным и противоправным действием со стороны должностного лица Правительства РФ, которое повлекло за собой непоправимые последствия и громадный ущерб для природы, а также жителей с. Ахштырь.

Далее, на что стоит обратить внимание.
1)      Государственная экспертиза по Ахштырскому I и II месторождению проводилась, но было
дано отрицательное заключение.
Так, из ответа Росприроднадзора ль 29.01.16 года установлено, что
-  в соответствие с поручением Росприроднадзора от 30.08.2012 года №ВС-08-01-31/11600, подготовленного на основании Приказа, Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея организована и проведена государственная экологическая экспертиза проектной документации «Разработка и рекультивация Ахштырского месторождения известняков в Адлерском районе г. Сочи (заказчик ГУП «Кубаньгеология», в результате которой отрицательное заключение было утверждено Приказом Управления от 28.12.2012 года №0104/1779;
- на основании Приказа письмом от 14.03.13 ода №ВК-08-01-31/3347 Департаменту Росприроднадзора по ЮФО было поручено проведение государственной экологической экспертизы проектной документации «Разработка и рекультивация Ахштырского II месторождения известняков в Адлерском районе г. Сочи (заказчик ГУП «Кубаньгеология», в результате документация возвращена заказчику в связи с некомплектностью. Повторно указанная документация на экспертизу не предоставлялась.
- Рсприроднадзором было подготовлено и направлено поручение на организацию и проведение государственной экологической экспертизы проектной документации по Ахштырскому I месторождению, однако проектная документация для экспертизы предоставлена не была.
- Росприроднадзором было направлено поручение №ВК-08-02-31/15585 от 21.10.13 года о проведении экспертизы по II месторождению и такая государственная экологическая экспертиза была проведена, но в результате было получено отрицательное заключение государственной экологической экспертизы, которое было утверждено Приказом Департамента от 13.02.2014 года №338.
Таким образом, достоверно установлено, что, начиная с 2012 года предпринимались попытки пройти государственную экологическую экспертизу, однако этого сделать не удалось. Но несмотря на то, что материалы экспертизу не проходили, были выданы разрешения на разработку месторождений и в результате было незаконно осуществлена разработка месторождений и получение известняка и других материалов, а затем было незаконно осуществлено размещение отходов строительства.
Указанные обстоятельства, выявленные в 2016 году, указывают на то, что разрешения на разработку месторождений являются недействительными с момента их выдачи и ничтожными по своим признакам в силу отсутствия полномочий на выдачу таких разрешений. Соответственно это же говорит о том, что кроме превышения полномочий при выдаче разрешений на разработку карьеров, выявлен факт незаконной деятельности в отношении добытых природных ресурсов, поскольку незаконная разработка карьера указывает на незаконное получение результатов деятельности, а значит и оплачен такой материал государственными денежными средствами не мог. А учитывая глубину разработки и выработки известняка, можно смело говорить о том, что несколько сотен миллионов рублей или более потрачены незаконно на оплату незаконно полученных полезных ископаемых, которые незаконно были разработаны, начиная с 12.07.2013 года. И ссылка на то, что затем государственная экспертиза стала необязательной и город Сочи перестал быть особо охраняемой природной территорией – несусветная чушь, поскольку и ФЗ, которым были внесены изменения в ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», и другие нормативно-правовые акты содержит один важный постулат, который действует и сегодня и подтвержден Верховным Судом Российской Федерации: территории ООПТ, созданные до внесения изменений, сохраняют свой статус, в том числе и защитный. А значит требования в отношении города Сочи и его природных богатств остались прежними и это лишний раз доказывает, что преступник должен быть выявлен, а затем и наказан за совершенные преступления.
Несмотря на то, что мы постоянно пишем о вопиющем факте совершения преступлений должностными лицами государственных органов власти – в ответ полная почти гробовая тишина.

2)      Общественные слушания проводилось только по одному из месторождений известняков и то, были фактически признаны несостоявшимися, поскольку не было предоставлено для обсуждения никаких материалов, а члены комиссии не стали подписывать протокол. Однако потом выявлена подделка Протокола общественных слушаний. По другому месторождению слушания не проводились, протокола нет;
3)      Добыча известняка на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407002:1091 производилась незаконно, поскольку: а) общественные слушания по обсуждению материалов ОВОС не проводились; в) договор аренды заключен на земельный участок, который на 14.09.2011 года не имел своих границ; г) лицензия, выданная добычу предоставлена 06.06.11 года, однако на этот момент земельный участок еще не был предоставлен в аренду и он не существовал до 19.07.12 года; д) лицензия выдана на земельный участок в городе Адлер и проектная документация на месторождение не прошла государственной экспертизы.
4)      Добыча известняка на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0407003:1193 производилась незаконно, поскольку: а) протокол общественных слушаний по ОВОС содержит признаки подделки; б) на момент проведения слушаний участок и месторождение уже разрабатывалось; в) отсутствует договор аренды земельного участка, представлен вместо него договор субаренды, однако не ясно, имело ли ОАО «РЖД» полномочия по передаче в субаренду земельного участка ОАО «РЖДстрой»; г) кадастровые границы установлены только в октябре 2012 года, однако договор субаренды заключался в апреле 2012 года, то есть на несуществующий земельный участок; д) лицензия предоставлена 16.12.2011 года, но в тот момент не был предоставлен земельный участок, соответственно не было никакого точного описания местоположения границ. В соответствие с Законом «О недрах» описание конкретного земельного участка обязательно для получения лицензии. Также стоит отметить, что и этот проект не прошел государственной экологической экспертизы, которая является обязательным условием для получения разрешения на разработку карьера.
5)      Рекультивация II Ахштырского месторождения известняков проводилась незаконно, поскольку проект не прошел общественных слушаний и не прошел государственной экологической экспертизы;
6)      Рекультивация I Ахштырского месторождения известняков не производилась до настоящего времени, а проект также не прошел государственой экологической экспертизы;
7)      Договоры аренды на земельные участки фактически не заключены, поскольку на момент их заключения не было кадастровых паспортов на земельные участки с определением координат, то есть не было объектов правоотношений, которые могли бы быть предметами сделки.
8)      Согласно Приказа от 01.07.14 года №992 Министерства природных ресурсов Краснодарского края «О досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии…» было предписано ОАО «РЖДстрой» в срок до 01.05.2015 года провести мероприятия, предусмотренные Законом «О недрах» в соответствие с техническим проектом ликвидации или консервации горных выработок, скважин, иных подземных сооружений, согласованного в порядке, установленном законодательством РФ. По I Ахштырскому месторождению осуществлена консервация, а по II Ахштырскому месторождению произведена рекультация. Но поскольку и на одном месторождении и на втором это сделано без проектной документации и положительного заключения государственной экологической экспертизы, то говорить о законности и безопасности этих работ не представляется возможным.

Таким образом совокупностью документов доказано, что действия должностных лиц, начиная с 2012 года имеют преступный, явно незаконный характер и все это скрывалось под личиной проведения Олимпийских игр и необходимостью принятия очень быстро самых различных решений, в том числе и с нарушением норм законодательства РФ.
22.11.2013 года Управление Росприроднвдзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея в своем ответе указало на то, что «Завоз рекультивационного материала осуществляется в соответствии с разработанным проектом рекультивации». Однако, как уже стало достоверно известно, никакого проекта рекультивации не было и при этом он никакой экспертизы такой проект не проходил, поскольку было выявлено множество замечаний.
В соответствие с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2013 года было указано на то, что «ОАО «РЖДстрой» было оштрафовано Росприроднадзором по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по ст. 8.2. КоАП РФ, сумма штрафа составила 100 000 рублей, указанные в представлении нарушения были устранены. Так, 15.09.2013 года в присутствии Росприроднадзора с земельного участка Ахштырского II меторождения были вывезены отходы, не соответствующие 5-му классу опасности на специальный полигон…» «… Накопленный материал будет использован в работе после прохождения экспертизы Проекта рекультивации». Таким образом доказано, что на 30.11.13 года проекта рекультивации, который прошел бы экспертизу, равно как лицензии и допусков у ОАО «РЖДстрой» к работе со строительными отходами, нет.
16.12.2013 года все выше указанные факты подтвердил Росприроднадзор по Краснодарскому краю и республике Адыгея в ответе на обращение за №0101/10/11685.
Несмотря на то, что все выше изложенное подтверждено документально, никто так и не понес соответствующей уголовной ответственности за такое варварское отношение к природе и грубейшее нарушение прав и законных интересов граждан. Никто не привлечен к ответственности за подделку документов и представление таких документов в Адлерский районный суд города Сочи. Никто и ни за что вообще не понес ответственности.
Прокурор Адлерского района города Сочи, города Сочи, Краснодарского края и даже Генеральная прокуратура РФ не обратила ни разу внимания на то, что совершены противоправные действия в отношении природных ресурсов РФ, против граждан РФ и самой Российской Федерации, чьи средства были потрачены в том числе и на оплату этого добытого материала, который пошел н олимпийские стройки.
По результатам обращения в Сочинском линейном управлении МВД РФ на транспорте началась проверка, поскольку обращение было зарегистрировано за №119. И вот, что удалось выяснить из переписки с УТ МВД России по Южному Федеральному округу.
21.03.2016 года вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Было отменено.
11 апреля 2016 года было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Было отменено.
04 мая 2016 года было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отменено.
10 июня 2016 года было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Было отменено.
04 июля 2016 года было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Было отменено.
05 августа 2016 года было вынесено Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Было отменено.
12 сентября 2016 года было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Было отменено.
06.10.16 года было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Судьба его не известна.
Исходя из постановления об отказе в возбуждении уголовных дел усматривается, что лица, виновные в незаконном завозе, а потом вывозе отходов, а также ответственные за незаконную разработку месторождений, всячески затягивают процесс получения информации в целях недопустить надлежащую проверку и установление либо отсутствие фактов совершения преступлений. Но на данной стадии вопрос о возбуждении уголовного дела должен быть разрешен окончательно, а проверки должны дать полный, развернутый, объективный и законный ответ на все возникшие вопросы.
Поскольку никаких реальных подвижек в настоящем деле не наблюдается, а очевидные факты совершения преступлений никого особо не заинтересовали, мы вынуждено повторно направить множество обращений и обратить внимание СМИ на проблему Ахштырского карьера и незаконного получения доходов от незаконной деятельности по незаконным документам.

Учитывая выше изложенное, требуем от Вас проведения полной и всесторонней проверки по всем вопросам, поставленным выше и в случае выявления признаков преступлений, требуем возбудить уголовные дела за соответствующие преступления в отношении виновных лиц. Особенно это касается подделки протокола общественных слушаний, представленного в материалы гражданского дела.
Ответ на указанное обращение просим Вас направить в адрес Движения «Закон и Порядок» на имя руководителя Шикарева Романа Владимировича в порядке и сроки, установленные законодательством РФ о порядке рассмотрения обращений граждан в РФ.


С уважением и надеждой на понимание,

Председатель Совета СОГД «Закон и Порядок»                                  Р.В. Шикарев
Роман Шикарев

Праздник к нам приходит: изменения в законодательстве РФ в начале года

Пока мы все готовились к Новому 2015 году, нашим Президентом РФ, Правительством РФ, а также депутатами было подготовлено множество изменений в действующее законодательство. И давайте посмотрим на самые существенные из них.
Достаточно ожидаемый стало то, что не продлен после 1 марта 2015 года приватизация земельных участков и жилья, а это значит, что всем не решившим свои проблемы, пора поторопиться...
Между нашей страной и Республикой Беларусь было подписано соглашение об исполнении судебных актов по делам о принудительном взыскании алиментов. Правительству рекомендовано подготовить документы и подписать их между странами, Распоряжение Президента РФ от 29.12.2014 N 423-рп.
Подписан ФЗ от 29.12.2014 N 451-ФЗ, которым увеличена сумма страхового возмещения с 700 000 рублей до 1 400 000 рублей. Однако установлено, что в банке может быть множество вкладов, но возмещение более чем 1 400 000 рублей не установлено. Ну что ж, получается, что в одном банке можно открыть счет на сумму не более 1400000 рублей, чтобы максимально себя уберечь.
Подписан ФЗ от 29.12.2014 N 457-ФЗ внесены изменения в Основы законодательства о нотариате. Внесены не только отдельные изменения, но и новые статьи в Основы, внесены изменения и в другие нормативно-правовые акты РФ. Этот закон следует почитать юридическим лицам, решения которых теперь удостоверяются нотариусами.
Федеральным законом от 29.12.14 года N459 внесены изменения в Закон РФ "О недрах", Водный кодекс РФ и ФЗ "О введение в действие Лесного кодекса РФ". Самое основное изменение в том, что теперь технические ошибки в лицензиях возможно исправлять без получения новой лицензии как в до судебном так и судебном порядке.
Не мало шума наделал принятый ФЗ от 29.12.14 года N 473-ФЗ "О территориях опережающего социально-экономического развития в РФ", которым разрешено создавать территории с особыми условиями развития и существования сроком на 70 лет. Этот закон требует особого изучения, поскольку во исполнение указанного ФЗ был принят еще один Закон N519 от 31.12.14 года.
В отношении судебных приставов в законе также введено послабление, которым Федеральным законом приостанавливается до 1 января 2016 года действие пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О судебных приставах», в соответствии с которым одним из требований, предъявляемых к лицу, назначаемому на должность судебного пристава-исполнителя, является наличие высшего юридического или высшего экономического образования. В связи с чем сделано такое послабление - не понятно.
Федеральным законом N518 от 31.12.14 года внесены изменения в УПК РФ в части предельно срока на обжалование в 1 год. Это ограничение отменено.
Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и Федеральный закон «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» от 29.12.14 года. Теперь местом пребывания Судебного Департамента при Верховном Суде РФ определен город Санкт-Петербург. Все переезжает в Петербург и это вновь очень серьезные затраты бюджета. А может и новый РосПил.
Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Федеральный закон направлен на устранение неопределённости, связанной с отсутствием правового регулирования предоставления финансовых услуг на внебиржевом рынке Форекс. Федеральным законом раскрывается содержание понятия «деятельность форекс-дилера», определяются требования к форекс-дилеру, в частности обязательное лицензирование его деятельности, обязательное членство в саморегулируемой организации форекс-дилеров, запрет на совмещение деятельности форекс-дилера с иной профессиональной деятельностью на рынке ценных бумаг. Таким образом, то, что ранее никаким образом не регулировалось, становится регулируемым и предсказуемым.
Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника». Главное известие для многих - это возможность гражданина быть признанным банкротом. Этого очень долго ждали и наконец-то дождались. Порог долга, имеющий значение для возбуждения кредитором производства по делу о банкротстве гражданина, составляет 500 тыс. рублей, при этом сам гражданин вправе подать в суд заявление вне зависимости от суммы долга.
Устанавливается исчерпывающий перечень требований, по которым может быть подано заявление о признании гражданина банкротом при отсутствии вступившего в силу решения суда, подтверждающего требование кредитора, и при отсутствии между кредитором и гражданином спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства (требования о взыскании алиментов, об уплате обязательных платежей, требования, основанные на совершённом нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта, требования, подтверждённые исполнительной надписью нотариуса, требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках, требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями). Определяются последствия признания гражданина банкротом: в течение пяти лет гражданин при заключении кредитных договоров и договоров займа обязан указывать факт своего банкротства; в течение пяти лет гражданин не может быть признан повторно банкротом по своему заявлению, а в случае повторного банкротства по заявлению кредитора освобождение гражданина от обязательств не допускается; в течение трёх лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства». Федеральным законом вносятся изменения в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», предусматривающие возможность оказания государственной поддержки, в том числе по направлению обеспечения доступности кредитных ресурсов, организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции (в том числе на арендованных основных средствах).
Президент подписал закон «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Федеральным законом регулируются отношения, связанные с разработкой и утверждением программ комплексного развития транспортной инфраструктуры поселений, городских округов и программ комплексного развития их социальной инфраструктуры. Согласно Федеральному закону указанные программы разрабатываются и утверждаются органами местного самоуправления поселений, городских округов в 6-месячный срок с даты утверждения соответствующих генеральных планов, а при наличии уже утверждённых генеральных планов – в течение шести месяцев со дня установления Правительством Российской Федерации требований к таким программам, то есть с 1 января 2015 года. Кроме того, применительно к городу федерального значения Москве, к Московской области и в других случаях применительно к муниципальным образованиям, в которых по состоянию на 1 января 2015 года не утверждены документы территориального планирования и (или) правила землепользования и застройки, Федеральным законом продлеваются до 1 июля 2016 года сроки вступления в силу запретов на принятие органами государственной власти, органами местного самоуправления решений о резервировании земель, об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, о переводе земель из одной категории в другую, о подготовке документации по планировке территории при отсутствии документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, а также запрета на предоставление земельных участков с основным видом разрешённого использования, предусматривающим строительство зданий, сооружений, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Федеральным законом также продлевается до 31 декабря 2015 года срок действия нормы, предусматривающей возможность подготавливать проектную документацию линейных объектов на основании градостроительных планов земельных участков, предназначенных для строительства, реконструкции этих линейных объектов.
Владимир Владимирович Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Федеральным законом предусматривается увеличение со ста до трёхсот тысяч рублей порога долга, имеющего значение для возбуждения производства по делу о банкротстве юридических лиц (для стратегических предприятий и субъектов естественной монополии – с пятисот тысяч до одного миллиона рублей). Исключается необходимость подтверждения вступившим в законную силу решением суда требований кредиторов для возбуждения производства по делу о банкротстве, если заявление о банкротстве подаётся кредитной организацией. В то же время для кредитных организаций устанавливается требование об опубликовании в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом не менее чем за 15 дней до его подачи. Предусматривается увеличение санкций за неправомерные действия руководителя должника.
Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации». Федеральный закон направлен на совершенствование правового регулирования в области обращения с отходами производства и потребления. Федеральным законом вводятся понятия «утилизация отходов», «обработка отходов», «твёрдые коммунальные отходы», «объекты обезвреживания отходов» и т.д.
Федеральным законом предусматриваются: лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I–IV классов опасности; запрет захоронения отходов, в состав которых входят полезные компоненты, подлежащие утилизации; включение платы за обращение с твёрдыми коммунальными отходами в структуру платы за коммунальные услуги. Согласно Федеральному закону производители, импортёры товаров обязаны обеспечивать утилизацию отходов от использования этих товаров после утраты ими потребительских свойств самостоятельно либо посредством уплаты экологического сбора. Перечень таких товаров, включая упаковку, а также соответствующие нормативы утилизации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» дополняется новой главой V1, регулирующей деятельность в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Предусматривается, в частности, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твёрдых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Федеральным законом признаётся утратившим силу Федеральный закон «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», а также вносятся корреспондирующие изменения в Градостроительный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Водный кодекс Российской Федерации, Закон Российской Федерации «О недрах», федеральные законы «Об охране окружающей среды», «Об экологической экспертизе», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «О лицензировании отдельных видов деятельности», «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и другие законодательные акты Российской Федерации.
Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменения в Земельный кодекс Российской Федерации». Федеральным законом предусматривается внесение в Земельный кодекс Российской Федерации изменения, согласно которому гражданам, имеющим трёх и более детей, в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации, предоставляются в собственность бесплатно земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии с Федеральным законом органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о нахождении таких граждан на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях или наличии у таких граждан оснований для постановки их на данный учёт, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен указанных земельных участков.
В эти и многие другие нормативные акты были внесены изменения в течение предыдущих 7 дней. Что ждет нас дальше? Увидим, но уже понятно, что новый 2015 год не будет томным и спокойным. Изменений будет достаточно, но хотелось бы, чтобы они были более продуманными, обоснованными и направленными на улучшение жизни нашей страны и наших россиян.
Государственной Думе и Совету Федерации хочется пожелать разума и разумности. Ну и конечно же законных и обоснованных решений.
Роман Шикарев

Что огорчило в первый день Нового 2015 года?

"Праздник к нам приходит..." - поется в новогодней песни про Coca Cola. Но действительно ли пришел праздник в наш дом?
2014 ушедший год был как никогда сложен для нашей страны и каждого нашего жителя. А потому страна с нетерпением ждала наступление праздника, в который должно произойти что-то хорошее, магическое, волшебное. Но так ли было это? Я не берусь рассуждать, кто и как встречал праздник: я лишь по делюсь своими впечатлениями от праздника и увиденного в эту ночь по телевизору.
Итак, начнем с того, что проводить старый год пришлось при полном отсутствии чего-либо интересного по телевизору. Вот уже несколько лет подряд нас пичкают одними и теми же выступлениями в стиле "Ретро ФМ", где певцы не только не стареют, но даже молодеют и поют так же как и в давние годы, Первый канал как всегда показывал все те же не на шутку надоевшие лица поп-эстрады, причем юмор по всей видимости затерялся там де, откуда пришло Ретро-ФМ. От других каналов хоть и хотелось получить что-то позитивное, но также не удалось: по СТС и до Нового года и после его наступления крутили Уральские пельмени, которые стали традицией на этом канале и по выходным, и по праздникам, и даже на Новый год. Ренты-ТВ предложило вновь своего Задорнова, от которого тошнит также как и от Уральских Пельменей.
Одним словом ящик не по одному каналу не вещал ничего оригинального, новогоднего и праздничного. Но как оказалось, что это не только в первый день наступившего года - это оказывается на все 11 дней праздников: такое чувство, что тв программа записана с таким расчетом, чтобы несколько лет подряд крутить одно и то же. И только СТС после первого дня начал показывать хотя заезженные мультфильмы и фильмы, но уж пусть будет так, чем Уральские пельмени...
Кроме того, что было нечего смотреть по ТВ, убил и Интернет. Особенно передача Евгения Титова с участием известного в Сочи Владимира Кимаева. Ну разве можно было так строить передачу перед Новым годом? Нет, чтобы поговорить о том, что удалось, о позитивном. Нет, до самого наступления Нового года обсуждалось всякое и гадкое, а также главная по всей видимости новость для России - об Алексее Навальном. Короче - убило наповал, а потому выключил и даже не стал себе портить настроение.
А теперь самое главное - выступление Президента РФ, которого ждали с нетерпением. Во-первых, все знали, что это будет запись и она будет не в Кремле, а потому было интересно, что за картинка будет за спиной Президента. Во-вторых, конечно же сама речь, которую Путин вот уже не один год произносит. Что в этот раз он нам пожелает?
И вот оно наступило: время обращения Президента к своему народу. За спиной вид Кремля, но не как обычно вид Спасской башни с курантами, а образ вдалеке непонятно чего. Речь? Да она была замечательна по своему построению и очень эмоциональна, но как-то уж за последние 15 лет похожа на ежегодное выступление... Но вот дальше многие ли могли предположить, что вид Спасской башни и курантов - это также запись с записанным звуком через усилители? Ведь некоторые москвичи говорят, что башня на самом деле находится в "лесах" и закрыта на ремонт, а потому не увидеть реально, не услышать куранты россиянам не удастся. Мы впервые после 1999 года встречает Новый год и не знаем, а какое реально время было на курантах, когда пробил по всей стране 00-00? Мы впервые увидели не только запись выступления, но и запись вида курантов. И Президент впервые записал поздравление в секретном от всех месте...
Интересно начинается наш новый 2015 год, не правда ли? Но главное, что он был встречен мной в дружеской, спокойной атмосфере, а потому хочется верить, что год и вправду будет спокойным и дружелюбным.
Роман Шикарев

Акция в Сочи "Поздравь Президента РФ с 2015 годом Козы!"

Поздравь Президента РФ с 2015 годом Козы!
Так решили назвать свою первую акцию обманутые дольщики и покупатели квартир города Сочи после проведенного 29.11.14 года митинга в городе Сочи и первого собрания 20.12.2014 года "Комитета обманутых дольщиков и приобретателей квартир в городе Сочи". Смысл проведения мероприятия - поздравить Первое лицо нашего государства с праздником, который сегодня многим настоящей радости от праздника не принесет. И вина тому лежит на команде Президента РФ, в чьем числе пропахомивший население Сочи Пахомов А.Н. и губернатор Краснодарского края Ткачев А.Н. Цель мероприятия: предложить Президенту РФ принять лично в дар от обманутых дольщиков и покупателей квартир, а также инвесторов строительства права на те "недострои", которые в виду ненадлежащей градостроительной политики государства стоят мертвыми гробами в городе-курорте Сочи. Главное условие акции - принятие лично Президентом РФ дара от каждого пострадавшего от строительства в Сочи гражданина РФ, который де факто стал бомжом, лишившись денег и последнего жилья.

Учитывая успех от ранее направленных от жителей Краснодарского края телеграмм в адрес Президента РФ, которые были рассмотрены Советом по правам человека при Президенте РФ, было принято решение направить поздравление телеграммами от каждого участника акции. Также текст телеграммы можно будет направить через Интернет на сайте Администрации Президента РФ.

27.12.2014 года акция "Поздравь Президента РФ с 2015 годом Козы!" стартует у Почтамта города Сочи в 12-00. Именно там каждый участник акции сможет получить текст телеграммы и затем направить его с телеграфа Сочи прямо Президенту РФ. Акция пройдет с 27.12.14 года по 31.12.14 года включительно до 12-00.

Участники Движения "Закон и Порядок" предложили участникам Комитета обманутых дольщиков организовать возможность отправления телеграмм через Интернет-сайт Администрации Президента РФ с 27.12.14 года по 31.12.14 года через форму на сайте Администрации Президента РФ любому участнику акции из обманутых дольщиков и покупателей квартир. Сделано это для того, чтобы сделать максимально доступной акцию каждому, кто этого хочет.

Посмотрим, примет ли предложение от обманутых дольщиков и приобретателей жилья Президент РФ! Может именно ему удастся своим авторитетом добиться того, чтобы дома были достроены, а администрация Сочи начнет реально работать во благо, а не вопреки!
Роман Шикарев

Лидия Лепсверидзе: борьба человека с системой

История Лидии Лепсверидзе одна из тысяч историй о том, как система чиновничьего беспредела и коррупции, система российского правосудия ломает человеку жизнь. Ломает, доказывая, что человек в системе ничто, сама же система - это все. И именно на это все направлен сегодня весь аппарат силы, контроля и репрессий.
В 2006 году Лидия Лепсверидзе вышла замуж и казалось, что в ее жизни, жизни маленькой семьи ничего не предвещает беды. Между супругом и супругой в 2010 году был заключен по просьбе супруга договор дарения, по которому Лидия получила дом. И если до этого момента семья жила спокойно, после того начались настоящие бои. Причем бои родственников супруга за то, чтобы сжить Лидию со свету и завладеть имуществом своего родного человека.
В 2012 году Лидии Лепсверидзе стало известно о том, что в декабре 2006 года без ее ведома и ведома супруга они были разведены по Решению Мирового судьи. От имени супруга обратился его родственник. Причем он забыл поставить в известность всех о том, что хочет, чтобы Лидия ушла из их дома и перестала быть членом семьи. Она, восстановив сроки на подачу жалобы, сумела в суде апелляционной инстанции доказать, что решение является заведомо неправосудным и безусловно должно быть отменено. А к тому времени супруг уже умер. И, несмотря на это, без наличия полномочий, без доверенности, с нарушением принципа правопреемства в интересах умершего обращается с кассационной жалобой еще один родственник. Дело было как и полагается в случае договоренности быстро истребовано и быстро рассмотрено с отменой постановления апелляционной инстанции и оставлен ем без изменений решения суда о разводе.
Тем временем поступило обращение в Хостинский районный суд Сочи, где судья Дидик, назначив посмертную судебно-психиатрическую экспертизу получила требуемое ей заключение - даритель был конечно де не здоров. В этом случае говорят: цель оправдывает средства, а их, средств со стороны особо заботливых родственников было потрачено очень много. Ни одна инстанция в дальнейшем помочь Лидии не захотела, а быть может и не смогла.  И как бы Лидия Лепсверидзе не пыталась привлечь внимание к своей проблеме, все от нее отворачиваются, открещиваются.
Ближе к Олимпиаде у Лидии появилась толика надежды На то, что она сможет достучаться в глухую дверь президентской дачи на Бочаровом ручье, но ее попытки были не просто жестко пресечены, за пресечением последовало наказание в виде штрафа. Дальнейшие мытарства Лидии стали похожи на загнание жертвы в угол: со всех сторон гонения, угрозы ареста и задержаний, угрозы со стороны родственников... И никто не потратил ни секунды своего особенно драгоценного времени, чтобы помочь 75-ти летней женщине.
После обращения в Движение "Закон и Порядок" Лидии было предложено на время отбыть из города в целях устранения возможностей давления на нее и причинения ей психического или физического вреда. Тем более всем видом она показывала на то, что нужно сменить место жительства. Система власти к этому моменту изжизнерадостного довольного дизнью человека сделала из Лидии практически растение, которому нет ни до чего дела, все серо, все пасмурно... Именно так, к слову, система судебного беспредела действует в России, где после длительных судов человек может заболеть, стать инвалидом или умереть, но только не получить защиты.
Поиски возможных вариантов оказания помощи в этом явно запущенном случае длились достаточно долго, но это было связано с тем, что в деле важно добиться защиты прав человека. После большого числа консультаций в Краснодаре и Москве мы решили обратиться с новым иском в Хостинский суд, чтобы доказать, что Лидия не должна оставаться на улице только потому, что родственникам супруга так захотелось. При этом рассмотрен вопрос пересмотра судебных актов и их обжалования доя Верховного Суда. Остается надеяться, что Фемида не отвернется от Лидии Лепсверидзе и поможет ей добиться справедливости. Ждем назначения процессов.
Роман Шикарев

Верните России зимнее время!

Напомню, что переход в России на зимнее и летнее время президент страны Дмитрий Медведев отменил летом 2011 года. После этого российская система исчисления времени стала опережать астрономическое на два часа. Однако дальнейшие исследования показали, что россияне хотели бы вернуть перевод часов на зимнее время. В 2013 году Верховный Суд РФ отказал активистам в отмене этого по их мнению незаконного решения, а обещавший рассмотреть вопрос Президент РФ так и обещает обещать.
По данным ВЦИОМ, а также других исследовательских центров огромное число россиян недовольны принятым решением о переоде на постоянное летнее время и отказом от "зимнего" времени. Научными исследованиями было доказано, что такой переход к летнему времени привел к опережению нашей страной астрономического времени на 2-3 часа. И такое летнее опережение поясного времени на два часа снижает работоспособность взрослых, а качество учебы школьников и студентов сокращается Очень значительно. Также было рассчитано, что потери ВВП страны достигают 300-600 млрд руб. в год! Тем не менее с 2011 года летний сдвиг стрелок часов стал постоянным. Теперь у нас действует двойное круглогодичное «декретное» время.
В настоящее время увеличивается более чем на треть (в сравнении с прежней системой исчисления времени) длительность хронического недосыпания людей. Например, школьники Сочи, начиная учебу в 9 утра (по поясному времени это 7 утра), вынуждены в середине зимы вставать на 3-4 часа раньше восхода Солнца. Взрослые, начинающие работу в 7 утра, значительную часть рабочего дня проводят в темное время суток. На севере России опережение солнечного времени еще больше: в зимнее полугодие, наиболее тяжелое для человека, оно доходит до 4-6 часов. Недаром превышение смертности над рождаемостью в северных районах в 1,5 раза больше среднероссийского показателя.
Особенно вредно это опережение оказалось для здоровья детей, чей растущий организм требует согласия с природой. Из-за резкого ухудшения не только физического, но и психического здоровья детей выросли их агрессивность, нежелание учиться, значительно выросла смертность.
Круглогодичное летнее время, к слову, введено только в России. Во многих странах либо существует перевод часов либо постоянное время, совпадающее с астрономическим.
Как оказалось, такое принятое решение оказалсь крайне ошибочным и привело к ухудшения здоровья, качества жизни и работоспособности нашего населения. Выросла значительно и смертность наших граждан, а кроме того такое решение привело к росту преступности, агрессивности и депрессивности нашего населения. И если дальше время останется таким же летним, то все эти негативные последствия будут только возрастать, а жизнь Россиян будет становиться все более тяжелой. Также все это скажется и на развитии всей страны, ее спортивных, производственных, научных и иных достижениях, которые резко пойдут на снижение.
Понимая, что лучший способ изменить ситуацию - это начать что-то делать, мы создали петицию (http://www.change.org/ru/петиции/президенту-рф-правительству-рф-государственной-думе-рф-принять-решение-о-переходе-российской-федерации-на-постоянное-зимнее-время), которую просим всех подписывать в целях того, чтобы они на всем верху увидели чего хочет население нашей страны. И конечно же мы должны и хотим жить в гармонии с природой.
Всех желающих помочь в продвижении данной темы и особенно петиции за отмену решения о переходе на летнее время, мы предлагаем проголосовать в петиции. Кроме того, нам нужна финансовая помощь в любом размере на то, чтобы эту тему не только продвигать на высоком уровне, но и для реальной реализации принятого населением решения.
финансовую помощь Вы можете оказать любым способом: через перевод на Сбербанковскую карту 5469300010501929 с указанием "петиция", либо через Qiwi-кошелек 9189162567. Всем спасибо.
Роман Шикарев

Требуем полного и объективного расследования по делу "О Даче Ткачева"!

Петиция за освобождение Евгения Витишко! В 2011 году стало известно о том, что в Туапсинском районе с. Бжид незаконно установлен забор, которым огорожена значительная часть  земельного участка. Согласно выписке из ЕГРП за 2011 год земельный участок с кадастровым номером 23:33:0102001:18, расположенный в Туапсинском районе с. Бжид, улица Газовиков, 33 общей площадью 999 кв метров являлся собственностью Краснодарского края и был предоставлен на праве аренды Ткачеву Александру Николаевичу. При этом в характеристиках участка указано на то, что это особо охраняемые природные территории. То есть Глава Администрации Краснодарского края являлся непосредственным ее арендатором. По данным Росреестра, земельными участками за забором резиденции в селе Бжид Туапсинского района владели на 2011 год сам Александр Николаевич Ткачев (земельные участки 23:33:0102001:18 и 23:33:0102001:72), его вероятный родственник Сергей Иванович Стороженко (участки 23:33:0102001:19 и 23:33:0102001:75), а также Елена Владимировна Кривнева, 1975 года рождения (участок 23:33:0102001:17). Заборов между участками Ткачёва и Стороженко не было, у них общий бассейн. Пляж арендует ООО «Отдых». Забор закрывает от прохода граждан пляж, указанные территории, а также дополнительные 5.4 гектаров лесного фонда. Данная информация была актуальной на 2011-2012 годы, актуальна по сути и сейчас, поскольку нарушения норм действующего законодательства РФ только усугубляются. По сведениям, которые находятся в свободном доступе, можно сделать вывод о том, что возможно земельный участок находится на землях особо охраняемых природных территорий, который в соответствие с ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» является особо ценным для населения не только Туапсинского района, но и всей нашей страны. #Петиция за освобождение Е. Витишко!
Однако, несмотря на то, что указанный земельный участок относится к особо охраняемым территориям, на нем с нарушением норм Градостроительного кодекса РФ (ст. 48-51), норм Лесного кодекса РФ, Земельного кодекса РФ ведется незаконное строительство капитальных объектов, которые строить в данном месте и на данных земельных участках строго запрещено.
При этом вызывает множество вопросов договор аренды, который был заключен в пользу Ткачева Александра Николаевича, то есть в пользу должностного лица, который исходя из своих полномочий не имел права на занятие какой-либо иной деятельностью кроме той, которой он обязан заниматься на посту Главы Администрации Краснодарского края.
Кто вел и продолжает вести строительство коттеджей и подобных строений не известно. Целевое использование земельного участка нарушено и продолжает нарушаться ежедневно. При этом было установлена незаконная рубка деревьев, которые занесены в Красную книгу.
На каком основании часть территории пляжа, примыкающей к этой территории, передана в аренду ООО «Отдых», кто позволил произвести огораживание земель общего использования и особо ценных территорий в целях их незаконного изъятия из оборота и использования в своих целях – все эти вопросы до настоящего времени, несмотря на придание этой ситуации огласки, остаются без ответов. Тем временем группа лиц незаконно использует достояние страны и Краснодарского края в своих корыстных интересах.
Особенно хочется отметить, что договор аренды лесных участков в соответствие с требованиями Лесного кодекса РФ обязан был быть заключен на торгах и исключительно с соблюдением требований к целям его использования. Однако Лесной кодекс РФ не содержит таких видов разрешенного использования лесных участков и особо охраняемых территорий как строительство каких-либо коттеджей или гостевых домов.
Таким образом, на лицо факты нарушений норм действующего законодательства и возможного злоупотребления своими должностными полномочиями, халатное отношение к своим должностным обязанностям и многие другие нарушения.
В результате допущенных нарушений на земельном участке возведены и продолжают возводиться незаконные постройки, а в народе этот земельный участок получил название «Дача Ткачева». Но кроме того, что земельный участок незаконно, на наш взгляд, был передан Губернатору Краснодарского края в аренду, в настоящее время общественники утверждают о том, что забор, который фактически огораживает лесной участок и часть пляжной территории, огородил площадь земельного участка мнгократно превышающую 999 кв метров. То есть фактически выявлено незаконное завладение земельным участком, который относится к особо охраняемым территориям, и на котором незаконно ведется строительство. И последнее, на что необходимо обратить внимание – незаконно созданы препятствия к общедоступной 20 м береговой полосе, которая согласно Водного кодекса РФ обязана быть именно общедоступной.
В результате придания указанным нарушениям гласности были подвергнуты привлечению к уголовной ответственности общественники-экологи, на счету которых множество спасенных от уничтожения территорий. И за что? За порчу забора на Даче Ткачева!? Суд за якобы испорченный забор, в отношении которого прокуратура Краснодарского края указала на его отсутствие - осудил двух граждан Евгения Витишко и Сурена Газаряна к 3 годам лишения свободы условно, а теперь начинает менять наказание на реальное. Это еще раз доказывает, что не сдавшиеся экологи из Экологической Вахты по Северному Кавказу на правильном пути.
Главное требование: поручить генеральной прокуратуре РФ принять меры прокурорского реагирования и взять контроль по проведению полной, всесторонней и объективной проверки всех выше изложенных и имеющихся доводов и фактов в целях установления всего перечня нарушений норм действующего законодательства и привлечения всех лиц, допустивших нарушения норм градостроительного и строительного законодательства РФ, а также нормы лесного, гражданского, водного, земельного и иных норм действующего законодательства РФ к соответствующей ответственности. Ответственность должна наступить в отношении всех ответственных либо виновных лиц без исключения и без оглядки на должности и звания.
Только так возможно восстановить справедливость в этом вопросе, который уже более трех лет тревожит общественность, но почему-то не тревожит ни местную, ни краевую, ни федеральную власть. И только так удастся доказать, что экологи Евгений Витишко и Сурен Газарян, а также многие другие активисты подверглись преследованию не за реально совершенные преступления, а за попытку такие преступления обличить и раскрыть.
Владимир Владимирович, как Гаранта, несущего прямую ответственность перед народом за соблюдение Конституции РФ и конституционных прав граждан РФ, требуем от Вас взять под личный контроль вопрос незаконного захвата земельных участков в Туапсинском районе с. Бжид в целях размещения на особо охраняемых территориях частных коттеджей, вил и сопутствующих объектов и сооружений. Мы требуем от Вас поручить проверку Генеральной прокуратуре РФ, которая просто обязана реагировать на такие нарушения, но почему-то остается до сих пор в стороне.
Мы верим, что удастся выявить лиц, причастных и виновных в допущенных нарушениях норм действующего законодательства РФ и они понесут ответственность в соответствие с законом, а невиновные Витишко Евгения и Сурена Газаряна мы требуем освободить от отбывания наказания и оправдать в том преступлении, которое они не совершали. И пусть будут оправданы и выпущены на свободу все незаконно осужденные или обвиненные.
Именно с такими требованиями Движением "Закон и Порядок" в городе Сочи была подготовлена петиция Президенту РФ, которую мы сейчас и просим Вас подписать.
 Всем желающим помочь в этом непростом деле финансово, просим направлять средства
   на карту Сбербанка 5469300010501929 с подписью "Витишко",
   а также на Qiwi-кошелек 9189162567.