Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Роман Шикарев

Нет короновирусным наказаниям! Обжалуем постановления



И снова мы поговорим на тему интересную и животрепещущую. Поскольку с 01.04.2020 года Президент РФ внес поправки в КоАП РФ в части наказаний за нарушение предписаний в области самоизоляции и так называемого "карантина", стало очень актуальным поговорить на тему порядка обжалования выносимых судебных актов.
Итак, протокол составлен и материал направлен в суд.
Лицо, в отношении которого составлен административный материал, имеет право принимать участие в судебном заседании, знакомиться со всеми материалами дела, подавать ходатайства и представлять доказательства. Также каждый имеет право на профессиональную юридическую помощь.
Суд все таки вынес постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2-3 ст. 6.3 КоАП РФ либо по ст. 20.6.1.
Постановление необходимо получить в тот же день, а не откладывать на завтра. Даже если судья сошлется на занятость или еще на что, лицо, привлеченное к ответственности, имеет право требовать выдачи судебного акта. Такая выдача может произойти и по интернету, и любым иным способом. Главное получить постановление, поскольку на обжалование отводится всего 10 календарных дней, что на самом деле очень мало.
Далее, механизм действий следующий.
На постановление важно успеть подать жалобу в вышестоящий суд. Если выносил постановление мировой суд, то это будет районный суд. Если выносил районный суд, то обжалование будет производиться в краевой суд. Жалоба подается через суд первой инстанции, который выносил постановление. Поскольку жалобу нужно подать в 10 дневный срок, то именно в этот срок нужно успеть От и До. Даже если отправить жалобу почтой, то главное, чтобы на конверте стоял штамп даты отправки в указанный срок.

Как составить жалобу?
Жалоба составляется таким вот образом:
                                                                            Наименование суда вышестоящей инстанции
                                                                            (районный суд или Краснодарский краевой
                                                                            суд)
                                                                            адрес суда:
                                                                           
                                                                            Лицо, привлеченное к административной
                                                                            ответственности: ФИО полностью
                                                                            адрес места жительства:
                                                                            телефон:
                                                                           
                                                                            № дела в суде первой инстанции:
                                                                            Судья:

                                                 ЖАЛОБА
                 На постановление (указываем наименование суда) от __________ 2020 года

    В отношении меня ФИО был составлен протокол об административных правонарушениях по ст. _________ от ______________2020 года. Далее в отношении меня было возбуждено административное дело и судом вынесено постановление от ______2020 года о привлечении меня к административной ответственности по ст. ____ и назначено наказание в виде (укаазываете какое наказание применено).
      Ознакомившись в постановлением ..... суда от ________2020 года, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
       Далее указываются основания, по которым лицо не согласно с вынесенным постановлением с указанием норм права и конкретных обстоятельств конкретного дела.
       Учитывая изложеное, в соответствие со ст. ________________ КоАП РФ прошу суд вышестоящй инстанции:
       Постановление ______________________ от ___________2020 года отменить, отказать в привлечении к административной ответственности по ст. _______________.
       Дело рассмотреть при моем личном участии.



Приложение:
  Копия паспорта заявителя;
  Копия постановления;
  Копии доказательств, если они есть.

 
   Лицо, привлеченное к административной ответственности         _____________   ФИО

 Направляете жалобу в суд первой инстанции, а затем  ждете. В течение 5 дней с момента поступления жалобы в суд он обязан ее оформить и направить материалы в суд вышестоящей инстанции. Участника процесса обязательно известят о дате  и времени судебного процесса, куда лучше конечно же прибыть для участия.
  В суде вышестоящей инстанции докладываете суть жалобы и свою просьбу. Суд будет проходить по правилам ведения судебного процесса. Сперва спросят, кто явился, затем объявят состав суда, затем разъяснение прав и разрешение ходатайств, если они были заявлены. И потом суд докладывает суть дела и жалобы и спрашивает участника процесса о том, что бы он хотел сказать. После чего суд удалится и вынесет судебный акт, который вступает в силу немедленно после его обявления.

   Вот так и будет проходить судебный процесс. И это ждет каждого, кто решит обжаловать судебный акт, вынесенный по факту наличия или отсутствия признаков состава правонарушения. Одно важно помнить, наше государство вырабатывает такую политику, что скорее всего в большинстве жалоб будет отказано. Но бороться нужно, стараться защищаться нужно и важно.

 Всем здоровья и всех благ.
Роман Шикарев

Короновирусная ответственность. За что нас хотят наказать и могут ли?

Ну что ж. Время идет, истерика нарастает, со всех утюгов и унитазов говорят только про вирус, который всех убьет и обязательно поразит. Других тем в России больше нет, как и проблем и задач. Есть короновирус и он выполняет свои функции.
01 апреля 2020 года, действуя, по моему мнению, с нарушением своих прав, Президент РФ подписал законы, которые ввели административную и уголовную ответственность за несоблюдение не совсем на мой взгляд законных указов и постановлений, которыми людей посадили на привязь на неопределенный срок.

Итак, теперь про ответственность, за что наказывать будут и главное есть ли основания для наказания.

Согласно Указов президента и постановлений региональных властей введены ограничения, которыми граждане лишены права не передвижение, права на осуществление трудовой деятельности, права на посещение культовых мест и осуществления различных обрядов и таинств в своих храмах. Граждан просто привязали к своему жилью и взяли этот вопрос под контроль. Для усиления эффекта 01.04.2020 года была введена административная и уголовная ответственность за нарушение этих самых указаний и приказаний.
Согласно ст. 6.3 КоАП РФ теперь будут наказывать каждого, кто попадется за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Штрафы конечно драконовские, но давайте разбираться с тем, что пытаются вменить и за что.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 6.3, являются установленные государством нормы и правила, обеспечивающие санитарно-эпидемиологическую безопасность граждан, а также здоровья населения. При этом виновный нарушает нормы Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии, ряда других законов, призванных обеспечивать санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественное здоровье, здоровье граждан (например, Закона об охране окружающей среды, Закона о безопасности пищевых продуктов, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, изданных в развитие упомянутых федеральных законов). Законом N 380 от 28.12.09 установлено, что объектом данного АП являются также (с 28.03.10) отношения в области технического регулирования. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в нарушении санитарно-эпидемиологических правил, а также (с 28.03.10) законодательства о техническом регулировании. При этом следует учесть, что: а) санитарные правила, нормы и гигиенические нормативы - это акты, устанавливающие критерии безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды его обитания и требования к обеспечению благоприятных условий его жизнедеятельности. Они устанавливаются на общефедеральном уровне, однако в субъектах Российской Федерации могут вводиться временные правила (п. 1-3 ст. 3 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии); б) технические регламенты устанавливаются в соответствии с Законом о техническом регулировании отдельными федеральными законами (а в ряде случаев - постановлениями Правительства РФ). Данное правонарушение характеризуется лишь прямым умыслом.
А теперь самое важное: в России нет таких санитарно-эпидемиологических правил, которые можно сегодня нарушить исходя из ситуации с заболеванием. Этих правил не придумали, но вот штрафовать за них уже начали.

Далее смотрим: "совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий".

Режим чрезвычайной ситуации в России введен? Нет! Режим чрезвычайного положения введен? Нет. Какие предписания выдали гражданам органы Роспотребнадзора на территории того же Краснодарского края? Правильно - только в отношении тех граждан, кто вернулся из путешествий и которые направлены на самоизоляцию и карантин в лечебное учреждение в связи с обнаружением у них короновируса. В отношении остальной части граждан Роспотребнадзор, который ведет себя как роспотребпозор, отмолчался, но тут пришли на помощь губернаторы, которые своим постановлением ввели ограничения конституционных прав остальной части граждан, причем еще более жесткие, чем это сделал Роспотребнадзор.

Соответственно, при отсутствии у Президента РФ и Губернаторов права на установление ограничений прав граждан при наличии каких-то опасений, требования в ст. 6.3 КоАП части 2 по отношению ко всем гражданам не законны и распространяются требования лишь на тех, на кого указано Роспотребнадзором. Кроме того, стоит добавить, что в России не введен режим эпидемии. Ну нет у нас такого количества заболевших, однако ответственность безответственные уже ввели. И даже применять начали эти драконовские меры.

Таким образом, я делаю вывод о том, что статья 6.3 КоАП РФ применяется только к тем, о ком сказано в специальном документе Роспотребнадзора. Да и рассматривать эти случаи и штрафовать с составлением документом не могут ни полиция, ни казачьи ряженные ряды, а только сотрудники Роспотребнадзора в отношении населения. Часть 3 той же статьи также не применяется по отношению к простым гражданам.
Смотрим дальше.

Статья 20.6.1. КоАП РФ введена специально под короновирус, чтобы хоть как-то оправдать незаконные действия чиновников и всей власти. Однако и тут большой вопрос: для введения режима повышенной готовности, а значит и для применения указанной нормы должна быть опасность возникновения чрезвычайной ситуации, но в понятие ЧС такое понятие, как болезнь короновирус в настоящее время не входит. Есть конечно уже поправики, который ускоренно прошли одобрямс всех снизу доверху, что не мудрено для нашей вертикали власти, однако введенные ограничения по 5 апреля 2020 года от этого не стали законными и обоснованными. Видимо сперва "надели трусы" через голову, а потом решили, что свои ошибки спешно нужно исправлять.

При введении на законных условиях режима повышенной готовности, конечно, данная статья будет применяться, но при первом попадании в поле зрения блюдущих за законом можно отделаться лишь предупреждением.

И напоследок я скажу: по ст. 6.3 КоАП РФ протокол об административном по ч.2-3 правонарушении могут составить сотрудники полиции, но не ряженные казаки и народные дружины.

По новой статье 20.6.1 КоАП РФ полиция ничего составлять не имеет права, там есть специализированные органы.

Как себя вести в сложившейся ситуации? Очень просто: требуйте при остановке Вас по следующему алгоритму информацию: сперва потребовать представиться и показать жетон и удостоверение сотрудника полиции, затем представиться самому и потребовать обосновать причину остановки Вас и проверки Ваших документов на улице. Согласно ФЗ "О полиции" ст. 13, четко указаны основания для проверки Вас: сотрудник имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Соответственно только после этого можно показывать паспорт сотруднику полиции, но не казакам и прочей дружине. В случае, если захочется доблестному сотруднику все же составить протокол в соответствие со ст. 28.3 КоАП РФ, то спокойно потребуйте от него составить его на месте Вашей остановки без доставления в отдел полиции, поскольку для доставления в отдел нет оснований, а также требуйте разъяснения своих прав и обязанностей, пусть разъяснить и права, предусмотренные Конституцией РФ, и другие права, которые у Вас есть во время составления протокола об административном правонарушении. По ст. 20.6.1. полномочий по составлению протоколов ни у сотрудника ГИБДД, ни у сотрудника полиции нет, а потому если что - спокойно разъясните ему это и можете направляться дальше.


Вот такие нелегкие времена настали, но права свои нужно знать. И если на Вас составили все же протокол и материал направили в суд, то Вы имеете право получить его копию, имеете право участвовать в судебном заседании, право на адвоката или юриста, право на представление доказательств и конечно же право на ознакомление с собранными материалами и на обжалование всех принятых по делу судебных актов. Помните главное: на постановление суда, если до этого дело дойдет, нужно подавать жалобу в вышестоящий суд через суд первой инстанции и не позднее 10 дней с момента вынесения постановления.
Будьте здоровы, живите как можно дольше и богаче. И пусть короноистерия никогда не дойдет до Вас.

Роман Шикарев

"Правовой короновирус COVID-2019"



Не претендую на какую-либо "инстанцию" и истину в ней, просто мысли вслух о происходящем.

Всемирная организация здравоохранения объявила о пандемии короновируса на основании Международных медико-санитарных правил. На Российскую Федерацию данные правила также распространяются согласно Правил в редакции от 2005 года. Действуют ли на самом деле эти Правила для России?
В соответствие с ФЗ от 05.07.1995 году «О международных договорах РФ» №101-ФЗ Российская Федерация для применения данных Правил на территории РФ обязана была их ратифицировать. Информации о ратификации мне лично найти не удалось. Соответственно для нас данные Правила — это не более чем рекомендация, которую можно не соблюдать. Почему должна быть ратификация? Потому, что это нормативно-правовой документ (международный договор, соглашение), которым установлены определенные правила и нормативы.

Далее интереснее. Если мы принимаем условия о том, что Россия является участницей и соблюдает Правила, то нужно обратить внимание на терминологию в Правилах.

Согласно заявлению Гендиректора ВОЗ 11 марта 2020 года ситуация с распространением вируса может быть расценена как пандемия, но термина такого Правила не содержат до настоящего времени. Соответственно, в данном случае ситуацию расценили как экстроординарную, однако это не пандемия. Чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение, согласно Правил означает экстраординарное событие, определяемое настоящими Правилами, как: (i) представляющее риск для здоровья населения в других государствах в результате международного распространения болезни и (ii) могущее потребовать скоординированных международных ответных мер. Никаких при этом обязательных требований ВОЗ давать не может, только рекомендации. Соответственно все, что сказано этой организацией для России не более чем рекомендация, не обязательная к исполнению. А теперь самое интересное, ВОЗ не давал никаких рекомендаций России о закрытии границ, о введении карантина, о введение чрезвычайного положения или еще каких-то подобных рекомендаций, которые ограничивали бы права человека на территории Российской Федерации.

Согласно указанных не обязательных для России Правил термин «карантин» означает ограничение деятельности и/или отделение от других подозрительных на заражение лиц, которые не больны, или подозрительных на заражение багажа, контейнеров, перевозочных средств или товаров таким образом, чтобы предотвратить возможное распространение инфекции или контаминации. При этом, что такое ограничение деятельности — в Правилах также нет ни слова.

Итак, на основании не обязательных для России Правил была названа ситуация, как пандемия, о которой никто ничего по содержанию термина не знает и как себя вести также никому не известно. При этом никаких ограничительных мер, которые приняты Президентом РФ и Губернаторами регионов России, Правила не содержат. И поскольку данные Правила для нас не обязательны в силу указанных выше причин и оснований, то переходим к Российскому Закону, поскольку хочется найти хоть малейшую логику в действиях, которыми граждане "привязаны" к своим квартирам и ограничены в правах.

В соответствие со ст. 31 Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Переходим к перечню инфекционных заболеваний, который утвержден Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.01.2008 N 3 (ред. от 29.11.2016) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08". В нем нет заболевания «короновирус», соответственно нужно искать далее. А далее в пункте 26 указано дословно следующее: «Другие инфекционные болезни, вызывающие в соответствии с приложением 2 Международных медико-санитарных правил (2005 г.) чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, имеющие международное значение».

Вывод напрашивается сам собой, для введения карантина в указанном Перечне должно быть данное заболевание, поскольку пункт 26 не применяется, поскольку Правила на территории России не ратифицированы в установленном порядке и любые приложения к ММСП не могут применяться в России в настоящее время, тем более, что они не носят обязательного характера.

Согласно принятых в России Санитарных правил существуют несколько источников и вот они: Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой короновирусной инфекции», утвержденные Минздравом России, Временные рекомендации по организации лабораторной диагностики новой короновирусной инфекции, утвержденные Роспотребнадзором (письмо Роспотребнадзора от 21.01.2020 N 02/706-2020-27), Предварительные рекомендации по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в медицинских организациях, утвержденные Роспотребнадзором (письмо от 21.01.2020 N 02/706-2020-27).

Самый главный вопрос: могут ли данные временные рекомендации, а не Закон или подзаконный акт установить ограничение для гражданина РФ его конституционных прав? Конечно нет, поскольку ограничение прав гражданина РФ производится в строго установленном порядке и он предписан.

Итак, карантин в России или на его отдельной территории ввести, исходя из закона и подзаконной нормативной базы, не представляется возможным.

Идем дальше к самому интересному.

Согласно ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", другой редакции пока что нет под термином чрезвычайная ситуация понимается обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Где тут хоть слово о болезнях, которые могут быть опасны, где тут ОРВИ или короновирус? Правильно — этого в Законе нет. Соответственно ввести ЧС в настоящее время на территории России нельзя. В регионах тем более это недопустимо.

Да, Федеральное Собрание, состоящие из двух палат в ускоренном режиме внесли поправки в этом Закон, но они не имеют обратной силы и не применяются на то, что уже было сделано, а кроме того, проект федерального закона не подписан Президентом РФ и не вступил в законную силу с момента его публикация.

Соответственно ситуации ЧС в России быть не может.

В соответствие с Федеральным конституционным законом от 30 мая 2001 года №3 «О чрезвычайном положении» такое положение может быть введено в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом на всей территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях особый правовой режим деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их должностных лиц, общественных объединений, допускающий установленные настоящим Федеральным конституционным законом отдельные ограничения прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, прав организаций и общественных объединений, а также возложение на них дополнительных обязанностей. Введение чрезвычайного положения является временной мерой, применяемой исключительно для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя Российской Федерации.

В соответствие со ст. 3 указанного ФКЗ Чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю Российской Федерации и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер. К таким обстоятельствам относятся: а) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных местностей, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления; б) чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения и требующие проведения масштабных аварийно-спасательных и других неотложных работ.

Смотрим на ситуацию в стране. Кто признал эпидемию? Когда ситуацию признали эпидемией? Правильно — никто и никогда. Соответственно режима ЧП ввести в России в настоящее время невозможно. Кроме того, такое положение вводится Указом Президента РФ о ЧП, который обязан быть одобрен Советом Федерации.

Итак, в России нет ни чрезвычайной ситуации, ни чрезвычайного положения, ни карантина.

Тогда, как можно оценивать применяемые меры к ограничению прав и свобод граждан в РФ? Правильно — незаконные действия. Поскольку Президент в России достаточно умный, то конечно он не мог всего выше указанного не понимать. И он пошел дальше, он объявил о введении в России дополнительных выходных дней и каникул.

В соответствие с Трудовым кодексом РФ, ст. 112 ТК РФ
Нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы; (в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 35-ФЗ), 7 января - Рождество Христово; 23 февраля - День защитника Отечества; 8 марта - Международный женский день; 1 мая - Праздник Весны и Труда; 9 мая - День Победы; 12 июня - День России; 4 ноября - День народного единства. В целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней выходные дни могут переноситься на другие дни федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации. При этом нормативный правовой акт Правительства Российской Федерации о переносе выходных дней на другие дни в очередном календарном году подлежит официальному опубликованию не позднее чем за месяц до наступления соответствующего календарного года. Принятие нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации о переносе выходных дней на другие дни в течение календарного года допускается при условии официального опубликования указанных актов не позднее чем за два месяца до календарной даты устанавливаемого выходного дня.

Как видно из статьи Указом Президента вводить дополнительные выходные и праздничные дни невозможно, поскольку у него попросту нет на это полномочий. Соответственно, что сделал Президент РФ? Правильно = превысил полномочия и принял акт, который не соответствует Конституции, его полномочиям и действующему законодательству.

Теперь все вроде бы ясно, что группа чиновников, действуя с нарушением законодательства, применили к населению страны незаконные меры ограничения прав и законных интересов, в том числе установленные Конституцией РФ.

Спускаемся на уровень Губернаторов и мэров. У них и вовсе отсутствуют в соответствие с Уставами и действующим региональным и местным законодательством как вводить режим ЧС, так и ЧС или карантина. Соответственно их действия также незаконны и направлены на ограничение прав и законных интересов граждан РФ.

Таким образом, ни Указ Президента РФ от 25 марта 2020 года №206 «Об объявлении в РФ нерабочих дней», ни Указ Президента РФ от 02 апреля 2020 года №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", ни Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года № 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" не могут быть признаны законными, а действия указанных лиц обоснованными. При этом в действиях указанных лиц могут присутствовать признаки преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 136, 286 УК РФ.

Также стоит отдельно отметить, что незаконны и меры наказаний, которые предусмотрены за несоблюдение незаконных актов. Как известно, незаконные акты и приказы (указания) можно не исполнять. Соответственно никакой ответственности не может наступить за то, что Вы не могли нарушить.

Как-то вот так и живем. А тем временем группа чиновников, действия по указке одного гражданина, нарушает Конституцию РФ, права гражданина, а также федеральное и региональное законодательство, причиняя значительный материальный и иной ущерб для граждан РФ. Интересно, кто-либо за эти незаконное действия ответит?

Роман Шикарев

Мои твиты

  • Чт, 14:14: Как всегда, краевой суд радует пунктуальностью: дело назначено на 12-35, однако уже второй час дня, а в зал заседаний не приглашают.
Роман Шикарев

Юрист от края до края: по страницам 10 летней истории. Часть 1. История становления.

23 декабря 2019 года стукнуло ровно 10 лет юридической практике в городе Сочи. И, оглянувшись назад на эти 10 лет, захотелось рассказать на страницах своего журнала о том, как это было и как я пришел к тому, куда пришел, какими были эти 10 бурных лет и какой юридический опыт удалось получить. А может и не только юридический. Эта история будет излагаться обычным языком без максимального применения юридических терминов даже там, где эти термины будут уместны, когда речь пойдет о судебной практике. А потому, надеюсь, кому-то этот опыт покажется интересным.
Итак, начать конечно же хотелось бы с того, как я оказался в городе Сочи и почему пришел к тому виду деятельности, который веду вот уже 10 лет.
Давайте знакомиться, кто со мной не знаком. Зовут меня Роман Шикарев.
Место моего рождения от Сочи очень далеко, скажем так, другой край нашей Родины - Чукотский автономный округ. И так вышло, что с одного края страны я постепенно переместился на другой край, к другой границе, более теплой и более приятной по многим показателям. Отбыл я из дома в 2002 году на учебу в Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского по специальности "Юриспруденция" и к сожалению за эти 17 лет был на Чукотке не более 10 раз, а может и того меньше. К мысли о том, что я хочу быть юристом, я пришел еще в школе, а потому с 9 класса стал обучаться и в школе, и в колледже, где все поступающие получали первые азы юриспруденции. Во время обучения мне повезло и я попал в программу тогдашнего мэра Романа Абрамовича, который дал возможность большому числу детей поехать в Омскую область д. Карбышево и пройти курс "молодого бойца" по подготовке к поступлению в ВУЗ. По окончании обучения в этом учебном лагере часть ребят улетели домой, не допущенные к сдаче специального экзамена, от которого зависела возможность поступления в любой ВУЗ города Омска, а мне опять же повезло и я остался. После этого, где-то через 4 месяца каждый из нас получил письмо относительно сданных нами единых экзаменов для поступления в ВУЗ и оказалось, что по набранным балам я поступил в ОмГУ им. Ф.М. Достоевского и мог ехать на обучение, но только на коммерческой основе.
Я долго не думал, не думали и родители, которые дали мне эту путевку в жизнь и обеспечили мое обучение всем, что мне было нужно и благодаря им я смог окончить ВУЗ и получить свой заветный диплом о высшем юридическом образовании.
Омский период моей жизни - особенный период, потому это были и духовные поиски себя, и поиски себя в специальности. Сперва я выбрал себе уголовную специализацию, но уже в процессе обучения понял, что не смогу я стать ни следователем, ни криминалистом или еще кем-то из этой сферы и уж точно не хочу быть адвокатом, от которого в этой карательной системе не многое и зависит. А потому было решено, что я буду заниматься юриспруденцией в области гражданского и земельного права.
А в те самые далекие годы, когда мое обучение было на 3 курсе вуза, я разместил объявление о том, что хотел бы найти какую-то работу в юридической сфере, чтобы не только тратить, но и начать набираться опыта и зарабатывать средства. И опять же по воле судьбы мне повезло и я познакомился с очень хорошими людьми, которые работали в страховой сфере и пригласили меня на работу юристом. Свои первые шишки и опыт работы я приобретал именно там. И надо сказать, что работа помогла мне и в обучении, поскольку к моменту прохождения курса Гражданского процессуального права я уже не единожды принимал участие в судебных процессах и мне было о чем рассказать не по науке, а о том, как это все на деле происходит и что бывает. Все свои годы до окончания вуза я работал в этой страховой компании и из юриста вырос в руководителя юридического отдела, наладил работу по судебному взысканию задолженностей с различных субьектов правоотношений. Компания в последний мой год работы даже отличилась лучшими показателями в Омской области по взысканиию и возвращению денежных средств в бюджет Фонда обязательного медицинского страхования.
Но затем, после окончания вуза, я понял, что тут я уже вырос и на этом месте мне попросту стало скучно. Работа была обычной, уже понятной и налаженной, а потому не интересной для меня. И потому я попросил о переводе меня в Ханты-Мансийск в компанию "Югория", которая также занималась страхованием и разница лишь была в том, что это была федеральная компания, а значит есть чему учиться. И вот, в сентябре 2007 года самолет компании "Utair" приземлился в аропорту Ханты-Мансийска. Уже через несколько дней я работал в своем отделе, где был назначен главным специалистом в юридическом департаменте. Несколько дней на то, чтобы освоиться и пошла работа.
Как оказалось, до меня в Компании практически  никто не занимался взысканием денежных средств с причинителей вреда застрахованному имуществу и здоровью людей. В производстве висели дела трех летней давности, у которых срок вот-вот истекал. И пришлось первый месяц работать очень много, чтобы успеть по максимальному числу дел для взыскания средств. Во второй месяц работы пошли первые взыскания и все мысли руководства о том, что я занимаюсь какой-то фигней, улетучились. А уже к концу второго месяца выплаты Компании составили сотни тысяч рублей. Сама же работа была налажена аналогичным образом, как и в Омске. Было много встреч с сотрудниками правоохранительной системы, было множество поездок в округу и работа с персоналом Компании и судами, которые ранее не получали от страховой компании такой объем не известных для них в тот момент дел. К 5 декабря 2007 года работа шла своим чередом, а в моей голове закралась мысль, что меня совершенно не устраивает это место для жизни. Все дело в том, что в Компании мне в отделе не были рады, это если очень мягко сказать. А все потому, что меня пригласили с выделением мне квартиры, хорошей зарплаты, хорошего места и возможностью карьерного роста. Видимо кто-то хотел на это место сам либо своего ребенка поставить, а тут я нарисовался такой весь. Ну и к 5 декабря 2007 года мне это все явно надоело и было принято решение, не откладывая дело в долгий ящик, уехать на свое день рождения в Сочи. Вот стукнула мысль в голову и уже 6 декабря 2007 года я купил билеты и никому ничего не сказав, 7 числа рано утром в 5 утра, оставив отчеты, ключи от квартиры, а также заявление об увольнении по собственному желанию, устремился вперед в будущее.
Стоит сказать, что в Пыть-Яхе я садился в поезд в 23-30 в момент своего рождения. А потому с собой взял шампанского для празднования Нового года. Конечно же это не могло не огорчить руководство Компании, но за мои заслуги и результат работы меня уволили как положено и даже книжку трудовую прислали в Сочи, выплатив заработную плату и отпускные.
И вот, 12 декабря 2007 года я сошел с поезда на этом, в тот момент еще не знакомом Сочинском вокзале. Конечно это было очень эмоциально. Все зеленое, я в зимней одежде, а на улице идет дождь. Я был счастлив, потому что попал в самый что ни есть райский уголок, где тепло, зелено и радостно. А не низкое небо над головой и постоянные конфликты с сотрудниками, которые вечно искали чем бы быть недовольными.
С этого момента начинается мое сочинское становление и взросление с получением сочинского опыта как работает судебная система в Краснодарском крае или лучше сказать, как она не должна работать...
Роман Шикарев

Наступление на Бытху застройщиков продолжается...

Бытха, одно из самых красивейших когда-то мест, где сохранились зеленые уголки леса и краснокнижные растения. Один из последних уголков, в котором еще есть, что сохранять и за что бороться. Центр города Сочи и Светлану с другими районами уже практически застроили, а тут... Есть за что воевать...
Помнятся еще громкие дела на Бытхе, которые затронули десятки тысяч человек, жителей этого микрорайона. И ни один из случаев не был не только забыт, но и не был оставлен без внимания граждан. К таким можно отнести сейчас:
- судебные тяжбы на Дивноморской, 12 в Хостинском районе города Сочи, где с 2010 года вплоть до 2018 года шли бои за территорию, на которой планировалость строительство 12-13 этажного многоквартирного жилого дома. Судебные бои шли и в Арбитражном суде Краснодарского края, и в Хостинском районном суде города Сочи и конечно же в Краснодарском краевом суде. В этом противостоянии удалось одержать победу только потому, что люди не бросили борьбу и не доверились лишь чиновничьим отпискам и действиям правооранительной системы. Нет. Люди сами защитили свое право на блогоприятную среду и на жизнь в безопасных условиях.
- судебные тяжбы на Бытхе 46, где застройщик из Москвы планировал построить два 17-ти этажных дома с перемычкой, в которой должно было располагаться большое число помещений различного назначения. Хостинский районный суд Сочи несколько лет рассматривал основное и затем факультативные дел в отношении этой стройки. Удалось не только остановить застройщика, но и убрать котлован и сформировать, а затем и оформить земельный участок под сквер. Это было длительное противостояние денежного мешка и чести с достоинством людей. Было не только защищено право на благоприятную среду, но и получен новый сквер, которого так не хватало этому микрорайону.
- судебные тяжбы на Ясногорской 4А. Там после хаотичной и явно незаконной стройки новые жители гаражей с надстройками, которые оформлены на праве собственности и сданы под различные цели и нужды (от хостела до фитнес центра), решили у людей по соседству отнять часть земельного участка для обеспечения своим гаражам возможности эксплуатации. После длительного тяжелого боя удалось остановить нападающих и умерить их аппетит. Успокоились и теперь все живут спокойно.
 К сожалению, есть и неудачный случай борьбы за благоприятную окружающую среду и право на безопасную жизнь. Этот случай запомнится мне особенно, поскольку после этого случая я увидел, как слабы люди, даже если и Депутаты ГосДумы РФ и их помощники, как же продажны некоторые из них и насколько люди боятся перемен, боятся встать на защиту самих себя и своей жизни, а также своего имущества. Это дело войдет в историю Сочинских битв со знаком "-". А все потому, что каждый, кто хорохорился по началу и желал бороться, затем просто либо отходил в сторону, либо сдавался и предательски сдавал всех и все, что было сделано. Это первое дело, когда истцы отозвали за сутки доверенность на представление интересов и предательски подписали мировое соглашение, предав себя, свой дом, а также свою жизнь поставив под угрозу. Это первое дело, в котором меня обвинили в том, что я взял у людей большую сумму денег для передачи взятки судье Хостинского районного суда города Сочи, причем данная информация размещена так, чтобы ее автор не был известен, чтобы изподтишка, чтобы пустить пыль в глаза и все. В глаза же никто из участников не смог ничего предъявить, да и нечего было предъявлять. Я доказал, что дом на Бытха 41 опасен для жизни, для окружающих домов и имущества, доказал, что дом построен с грубейшими нарушениями, но благодаря тому, что люди сдались судья Гергишан А.К. в Хостинском районном суде города Сочи не только узаконил этот самострой незаконным решением суда, но и предоставил кадастры, адрес, а также регистрацию прав всех собственников. Наверное это было очень "дорогое решение" во всех смыслах... Теперь это уродство в 24 этажа стоит и своим видом пугает жителей и угрожает неопределенному кругу лиц своими "возможностями". Жаль. Очень жаль. Но зато теперь это многотонное уродство продается за миллионы рублей и кому-то может очень повезет жить в таком вот доме, который построен не без взяток, не без угроз и различных нападок, не без проблем одним словом.
Казалось, что на этом можно и точку поставить. Казалось, что все прозрели и перестали губить лес, захватывать участки и желания построить высотки на Бытхе поумерилось. Но не тут-то было. Депутаты ГорСобрания Сочи от Хостинского района города Сочи в микрорайоне Бытха, да и в Хосте аппетиты не умерили, они стали просто действовать аккуратнее, но от того не более законно.
   Совершенно недавно было установлено, что судья Центрального районного суда города Сочи Слука В.А. вынес незаконное решение и фактически дал возможность поставить на кадастровый учет земельный участок 3600 м2 в райне дома по улице Лесная, 3, причем изменив назначения на Ж-4 под многоквартирную застройку. Земельный участок, что называется, уже "пошел по рукам" в поисках добросовестного собственника, а последний даже умудрился создать ООО "КАН" со строительными и монтажными работами. Очень быстро действует в этом районе группа лиц, видимо не малые деньги потрачены. Но самое интересное - участок с присвоенным ему кадастровым номером уже поставлен на учет и выставлен на продажу за 1600 000 рублей 1 сотка земли.
  В марте 2019 года Кавказский узел уже писал об этом случае захвата земель, но даже привлечение СМИ не повлияло ни на депутатов, ни на их аппетиты и интересы. Обиднее всего, правда не то, что депутаты работают против своих избирателей, а то, что и те, кто ранее бросался под гусеницы трактора, чтобы спасти лес, теперь отошли в сторону и только посматривают на происходящее, не выражая уже своего мнения открыто и дерзко, не делая ничего для защиты микрорайона. Просто "переобулись" и все. Жаль, очень жаль. Но это человеческая сущность и ничего не чуждо человеку, даже если в результате человек предает себя, свое мнение, предает свои принципы и конечно же свой район и своих соседей по микрорайону. Не хочется называть фамилии, каждый и без того знает, о ком идет речь.
   И пока граждане обратились в прокуратуру и потребовали провести проверку, появились уже и первые "смотрители", которые изучают инвестиционные возможности этого земельного участка, на котором пока что произрастают многочисленные деревья, в том числе и краснокнижные растения. Поняв, что процесс переписки явно затянется, активная группа жителей обратилась в Администрацию города Сочи, приняла участие во встрече с чиновниками и потребовала срочных мер по пресечению незаконного захвата земельного участка и незаконного строительства высотки. Администрация города Сочи очень активно включилась в этот процесс по защите прав и законных интересов муниципального образования город Сочи, а также их граждан на Бытхе. И теперь жители совместо с представителями Администрации города Сочи предпринимают меры по защите прав и законных интересов.
 15 июня 2019 года жители Бытхи произвели запись видео обращения к Президенту РФ В.В. Путину и попросили помощи в защите прав и законных интересов микрорайона и его жителей. Также прошло общее собрание, на котором было принято решение обратиться в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной и кассационной жалобы на Решение Центрального районного суда города Сочи. А уже сегодня 16 июня 2019 года на земельном участке, который является спорным и в отношении которого началась очередная битва, размещен баннер с предупреждением о том, что любые работы на нем и его продажа является незаконными, поскольку в отношении земельного участка вынесено определение о принятии обеспечительных мер с запретом любых действий по отчуждению, передаче прав, вырубке деревьев и тем более запретом строительства.
   Жадность, как известно, губит. Принципиальность порой не приводит ни к чему хорошему. Новому собственнику уже дали понять, что просто в этом вопросе ничего не будет. Что никто не будет оставлять без внимания незаконности действий чиновников и тех, на кого все оформляется. Дано понять и таким депутатам как Чепнян Оганесу, что любые незаконные действия в этом микрорайоне будут пресекаться с помощью всех допустимых мер и инструментов, а потому сейчас жители активно взялись за этот вопрос по земельному участку. Но уже скоро начнется такая же борьба и в другом месте, где было оформлено 3 таких же участка выше по склону Бытхи и тоже под многоквартирное строительство. В тех случаях есть все основания полагать, что депутат Чепнян и не только он, не только в курсе произведенных действий, но и заинтересованы в этом оформлении земли, а затем и строительстве. И чем закончится война за благоприятную окружающую среду на Бытхе, чем закончатся военные баталии, покажет время. Но я уверен, что на все воля Божья...
Роман Шикарев

Есть лишние деньги? Отдайте Акзамову Руслану и его семье!

Есть в нашей жизни различные кадры. Есть честные, воспитанные и культурные люди, а есть и отъявленные подлецы, 3,14ДОrasы и мошенники-приживалки. И каждый находит свое место под солнцем, каждый живет своей жизнью и воплощает свои мечты и цели в жизнь.
Мне доводилось встречать на своем пути разных людей. Но вот тот, который встретился на моем пути после обращения клиента по вопросу возврата, как я считаю, незаконно удерживаемых денежных средств, тот был особенным кадром, которых я еще в своей жизни не встречал. А в чем его отличие? Он как шахмастист, играет со своей "жертвой" столь долго, сколько необходимо времени. И это может длиться годами, пока игра не закончится. И как показывает практика,  у него все получается и несмотря на наличие в отношении него ранее вынесенного приговора, этот негодяй не совсем традиционной ориентации гуляет на свободе. Но это только пока... Итак, по порядку обо всем.
В городе Москве появился в далеком 2014 году, а может и ранее, гражданин Руслан Акзамов 1985 года рождения, родом из Казани, христианин по вере, гей по ориентации, но полный 3.14д****с по жизни. То ли он сам, то ли через тех, кто нашел это "создание природы" и "клад", Руслан начал работать в Москве, даже официально фирму зарегистрировал, чтобы с точки зрения закона было все законно. За время его "работы" Руслану удалось значительно обогатиться и даже чуть квартиру чужую не продал ее же хозяину.
С виду обычное мошенничество, коих сотни и тысячи в Столице нашей Родины, где "лох - не мамонт, не вымрет". Но вот и нет. Руслан работал с жертвами так, что и с помощью своей ориентации приходилось играть, и с помощью своих богатых познаний, и своей харизмой. К каждой жертве он находил свой собственных подход. Результат практически всегда был один и тот же, "нищеброд из глубинки" стал быстро обогащаться и у него стали появляться золотые изделия, машины, квартиры... Конечно же этого Руслану было мало и он стал "расти" в глазах тех, кто его возможно поддерживал и помогал. Вероятно, иначе бы ему как сове или филину голову отвернули за такие махинации очень давно на 180 или даже 360 градусов. А тут налицо возможно схема обналичивая незаконных денежных средств и заодно сбор средств с тех, кто их готов доверчиво передать под инвестирование.
К слову, и члены семьи Руслана также не особо плохо относятся к действиям своего родного человека. Так, некоторые из родных Руслана свобдно летают на самолете в Сочи из Казани бизнес-классом, на отдых, шикуют в Сочи и радуются жизни. Это при том, что официальные доходы говорят о том, что позволить себе такое они навряд ли смогут. Только если голодать, а потом вот так взять и на широкую ногу...
Как следствие, в настоящее время в отношении Руслана вынесно 2 решения Чертановским районным судом города Москвы о взыскании с него очень существенных сумм. Эта информация публична, открыта и любой мог бы с ней познакомиться, если бы наши люди не были столь доверчивы, что сперва все отдадут, а потом читают и собирают информацию. В настоящее время рассматривается и третье дело о взыскнии почти 30 000 000 рублей, которые ему были переданы под инвестирование в новое строительство в Москве и Казани. Причем в последнем варианте все было самым что ни есть жестким способом и вхождением в доверение ни к одному инвестору, а ко всей семье, которая продала все свое имущество и передала этому негодяю все свои сбережения, накопленные за всю жизнь. Конечно же никакого инвестирования, никакого результата и вложений не было. Было очевидное присвоение средств и распоряжение ими по своему усмотрению. Зато вся семья Аказмова Руслана стала жить намного лучше. За счет ли инвесторов или научились работать - вопрос спорный и дискуссионный. Появились деньги и на жилье, и на достойное существование, и на достойную жизнь. Причем и мама, и якобы работающая в Сбербанке России сестра, и все остальные родственники похоже одобряли дейстия Руслана и зналют, что сын занимается мошенничеством. Но зачем же останавливать сына, если у него все так профессионально получается!?
И вот, как говорится, рано или поздно должно было что-то пойти не так. Нет, не то, что у Руслана появился сын, у которого официально, судя по регистрации по месту жительства Руслана, нет матери. И даже не то, что сын возможно живет у матери Руслана в Казани пока сын так профессионально работает в Москве. И даже не то, что его анкеты располагались во всех социальных сетях, в том числе и на сайтах, где парни ищут себе парней. Нет. Все пошло не так, когда Руслан захотел разом получить большой куш. Ни по чуть-чуть вытаскивать из кармана клиента деньги и для этого иногда идти даже на то, чтобы с ним возможно спать, а именно разом вытащить.
Для этого Руслан, по версии следствия, правдо звучит это неправдоподобно, но все же, приобрел поддельные печати и поддельные документы на объект недвижимости в новостройке и постарался эти документы через своего друга и специалиста по недвижимости реализовать путем совершения фиктивной сделки и получения денег. А там ясно, деньги получил и растворился бы. Но если не верить следствию, которое почему-то возможно не заинтересовано разбираться в сути совершенного преступления, а самостоятельно оценить все происходившее как говорится по своему собственному усмотрению, то возможно Руслан приобрел печати, на которых он создал необходимые оттиски для удостоверения выписок из ЕГРН Управления Росреестра Москвы и Московской области, а также документы, которые создавали видимость законности сделки купли-продажи строящегос объекта недвижимости на 18 000 000 рублей. Когда на документах синяя печать, то каждый пойдет проверять их легальность или поверит официальным документам? Вот и тут получилось, что Руслан видимо подделал выписку и иные необходимые документы и попытался реализовать свой умысел, совершив сделку с чужой недвижимостью. Но не тут-то было. Объект недвижимости, который Руслан пытался реализовать, имел своего собственника и тот от своих друзей случайно из интернета узнал, что его квартиру продает новый якобы собственник, вложивший свои деньги в строительство. Понятное дело, что настоящий владелец отреагировал правильно и через некоторое время Руслан был задержан с поличным при получении аванса. Остальную часть денег, на которую он рассчитывал, он конечно же не получил, а сейчас на следствии и вовсе отрицает, что умысел был направлен на всю сумму, исключая возможность привлечения его к ответственности по ч.4 ст. 159 УК РФ. Ранее судимый, но со снятой судимостью Руслан Акзамов оказался вновь на волоске от лишения свободы. В настоящее время его адвокаты колдуют над делом и понятно, что без денег там возможно не обойдется, а наказание конечно же возможно не будет реальным, потому что ребенок, потому что осознал и даже якобы пошел на то, чтобы чистосердечно после его задержания признаться в совершенном деянии. Факт остается фактом, мошенник может в ближайшее время выйти на свободу, выдохнув спокойно.
Ну потратился, ну и что? Сестра и мать Акзамовы в это время кайфуют в Сочи и на отдыхе в других местах. Может и сам Руслан катается где-то, потому что несмотря на подписку о невыезде его видели и в Казани, и в Сочи... Может есть еще братья Акзамовы? Или двойники?
Очень жаль, что отъявленное жулье очень часто длительное время находится на свободе. Очень жаль, что из-за Руслана пострадало множество людей, которым он в лицо заявляет, что ничего не брал и отдавать не собирается.
Так что если у Вас есть лишние денежные средства, то Вы можете их передать Руслану Акзамову и его родне в Казань, потому что они точно умеют тратить и тысячи, и сотни тысяч и даже возможно миллионы рублей. И поверьте, что тратить получается у них лучше чем выполнять обязательства и возвращать. А то, что у Руслана растет сын, который не нужен отцу, не особенно нужен и его родным, так это настоящая трагедия для ребенка и настоящее горе. Хочется надеяться, что ребенка у мошенника рано или поздно отберет государство, потому что такой отец - это трагедия. Уж лучше без такого отца чем с ним.


Это ссылка по всем его судебным делам: https://mos-gorsud.ru/rs/chertanovskij/search?courtAlias=&uid=&instance=&processType=&codex=&judge=&publishingState=&documentType=&documentText=&caseNumber=&participant=Акзамов&year=&caseDateFrom=&caseDateTo=&caseFinalDateFrom=&caseFinalDateTo=&caseLegalForceDateFrom=&caseLegalForceDateTo=&docsDateFrom=&docsDateTo=&documentStatus=