Tags: суд

Роман Шикарев

Садовод СНТ "Лысая гора" незаконно лишен земли

Институт вещного права в гражданском законодательстве считается одним из самых важных институтов. Право собственности гражданина согласно Конституции РФ находится под защитой государства, но оно, то самое государство может этого права лишить по решению суда.
Сочинские суды в вопросе лишения права собственности отличаются очень существенно от остальных в РОССИИ. В каждом суде за предыдущие годы жители Сочи смогли на себе ощутить, что право собственности для суда ничего не значит, а оставить человека на улице без крова и средств - сущий пустяк. Олимпиада в Сочи продемонстрировала всю эффективность выстроенной путинской власти, и в судебном вопросе отличия нет. Сегодня я хочу рассказать об одном таком случае, который поражает своей циничностью, правовым беспределом и вседозволенностью со стороны суда.
Хостинским районный судом было возбуждено гражданское дело по иску одного из самых одиозных адвоката города Сочи, который совмещает работу адвокатом с торговлей землей, разрешениями за подключение к воде и электричеству - по иску Еремян Андрея Погосовича, в простонародье Ерошенко Андрей Петрович. Указанный гражданин, никогда не вступавший в СНТ "Лысая гора", никогда не бывший ее членом, но захвативший власть в товариществе благодаря подделке протоколов и Устава, выступил от имени СНТ "Лысая гора" с иском к гражданину Гришину о признании его права собственности недействительным, аннулировании записи в ЕГРП, исключении информации кадастрового учета по земельному участку.
Итак, иск был подан в суд и принят судьей Хостинского суда Сочи Сдоровым В.Л. К рассмотрению. Ничего не находите странным? Гражданин Ерошенко не представил суду как представитель юридического лица ни одного документа о своих полномочиях, никаких доказательств о нарушении прав юридического лица и о том, что спорный участок является участком юридического лица - Товарищества Лысая гора. При ознакомлении с делом очевидно, что там вообще нет ничего: есть слова Ерошенко и возможная личная заинтересованность судьи Сидорова в исходе дела. Ответчик наоборот, вооружился до зубов: подготовлены были ходатайства, собраны доказательства и предоставлены соответствующие документы. Процесс начался как это любит судья Сидоров, в его кабинете. От чего эта любовь так сильна - не ясно. Но раз начал там, что с ним сделаешь. Истец очень коротко зачитал свое заранее заученное "баба Яга против..." И предоставил возможность выступить ответчику. Сперва было заявлено ходатайство о прекращении дела, поскольку Ерошенко для Лысой горы никто и полномочий его не было представлено суду. Суд решил: Ерошенко председатель товарищества. Было заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку заявлено не уполномоченным лицом без соблюдения досудебного порядка. Судья сказал: дело нужно рассмотреть, отказав при этом ходатайстве. Ответчик просил истребовать доказательства -судом отказано. Ответчик заявил о вызове свидетелей - отказано. Был заявлен отвод, как крайняя мера, поскольку судья явно был в своем творческом подъеме и не мог адекватно оценивать материалы и доказательства по делу. Понятное дело - отвод отклонен. Ведь судья по всем параметрам решил закончить дело, а это значило, что можно хоть на голове стоять в его кабинете - он дело закончит во что бы ему это не стало.
После всех заявленных ходатайств ответчик представил суду свою позицию по данному делу, хотя результат уже был очевиден. При том, что истцом неправильно выбран способ защиты права, не представлено доказательств и своих полномочий, не доказано нарушения прав юридического лица, при явном пропуске срока исковой давности суд все равно шел к намеченной цели. Ерошенко мило улыбался , поскольку знал, что результат заранее был оговорен. Он вообще любит заранее заходить в кабинет председателя суда...
Прошло еще совсем немного времени, судья Сидоров исследовал доказательства, пробубнив что-то непонятное себе под нос, а потом быстро прошелся по прениям сторон и попросил всех выйти. Решение было очевидно: право собственности забрать у добросовестного покупателя причем без приведения сторон в первоначальное состояние, а кадастровый учет аннулировать. Ни один из доводов ответчика не нашел своего подтверждения, а после прослушивания записи судебного процесса мои коллеги еще долго задавали вопрос: как судья с такой дикцией вообще может работать судьей, ведь его не слышно и не понятно, что он вообще бубнит себе под нос, особенно при вынесении решения суда.
Ответчик готовит апелляционную жалобу. Но вместе с ней также готовит и материал в следственный комитет за подделку документов в рамках гражданского процесса адвокатом Ерошенко, а также за вынесение заведомо неправосудного решения суда судьей Сидоровым В.Л.
Данное гражданское дело - показатель того, что будет делать пер ступня группа, объединившись одной целью - отбирать и грабить. И после того как Сидоров В.Л. Провозгласил Ерошенко председателем СНТ Лысая гора без каких-либо доказательств и по отечески позаботился о восстановлении записи в ЕГРЮЛ об этом преступнике, он начал действовать сугубо с целью причинения имущественного вреда в особо крупном размере. Будет ли Краснодарский краевой суд рассматривать дело объективно - это очень большой вопрос, поскольку такие как Хахалева, Дунюшкина, Струков, а также и другие стоят на сторон противозакония. Но время для жалобы прийдет, а процесс покажет каково оно кубанское правосудие.
Роман Шикарев

Фемида Российского правосудия: сколько вешать в граммах?

Фемида как всем известно это Богиня правосудия. И изображают ее всегда с повязкой на глазах, как символ беспристрастия, с рогом изобилия и весами в руках. Весы — древний символ меры и справедливости. На весах правосудия взвешиваются добро и зло, поступки, совершённые смертными при жизни. Посмертная судьба людей зависела от того, какая чаша перевесит. Рог изобилия в руке Фемиды — символ воздаяния или не воздаяния представшему перед её судом.
Наше правосудие в своей символике использует указанный символ Фемиды, но давайте разберемся, насколько он похож на тот, который изначально был изображен. Для этого сперва необходимо посмотреть на толкование символов Фемиды (повязка на глазах, мечь, весы).
Весы - древний символ меры и справедливости. На весах правосудия взвешиваются добро и зло, вина и невиновность. Строгость и справедливость правосудия предполагают и точное взвешивание деяний.
Меч - символ духовной силы, воздаяния; в руках Фемиды он символ возмездия. Меч означает высшую справедливость, а также на постоянную готовность его применения. Меч богини - обоюдоострый, поскольку закон не только карает, но и предупреждает. Повязка на глазах богини символизирует беспристрастность. Судья не взирает на самих тяжущихся, на их имущественное и социальное различие, а лишь внемлет фактам и правде, выслушивая обе стороны. Правосудие не видит различия между людьми, оно слепо в том смысле, что воздает лишь по праву.
Вот они символы и главные принципы правосудия: беспристрастность, законность  и спарведливость. Однако на деле на здании Верховного Суда РФ можно увидеть следующую фигуру: Богиня Фемида без повязки смотрит вперед, как бы боковым взглядом поглядывая на весы, в руках у нее щит, которым она прикрывается. То есть на Главном здании Российского Правосудия размещена Фемида, которая всем своим видом показывает какое у нас правосудие: пристрастное, с учетом материального и социального положения участников процесса и при полной защите от самих граждан, которые не могут добиться никакого правосудия в судах.
Как так произошло, что Председатель Верховного Суда РФ не обратил внимание на то, какую статую установили на здании Верховного Суда РФ? Или это как раз таки целенаправленное и умышленное искажение самых главных азов - символа правосудия. Сколько стоило создание этой Богини, которая только и делает, что щитом прикрывает свои достоинства и недостатки - не известно.  Ясно одно - длительность нахождения такой вот зрячей Фемиды указывает только на то, что главный вопрос в суде сегодня - это не как вынести законное, справедливое и правосудное решение, а Сколько вешать в граммах? или может быть даже и так: у кого больше прав и чья чаша перевесит, тот и прав. И именно такое положение чаще всего встречает граждан в судах общей юрисдикции. Символично конечно все это, но именно через символы как нельзя лучше можно понять суть.
К слову, в Высшем Арбитражном Суде РФ правосудие не изображено в виде подобной девки, что возможно и сказалось на уровне и качестве правосудия. То же можно сказать и про Конституционный Суд РФ. Однако вопрос спорный, если представить указанный символ как символ всего правосудия Российской Федерации.
Теперь каждый для себя может представить, к чему приведет слияение двух судов: зависимого и пристрастного и прикрывающегося от граждан и открытого и беспристрастного, который законно и справедливо выносит судебные акты...  На мой взгля такое слияние судов - путь вникуда и отступление на десятки шагов назад в развитии судебной системы РФ. И это еще и при том, что всех баснословных тратах на судебную систему и ее содержание теперь наше государство за наш счет пожелало перевезти всех судей в Санкт-Петербург вслед за Конституционным Судом РФ.
Роман Шикарев

Правила землепользования и застройки отправят в ПЗЗ?

Все мы помним, как "галпом по Европам" пронеслись слушания по внесению изменений в Правила землепользования и застройки города Сочи.

С 25 ноября по 28 ноября 2013 года Комиссия с чувством, толковй и расстановкой с Директором департамента архитектуры и градостроительства А.А. Зачитайло зачитала вносимые изменения, предлагаемые на обсуждения и провела слушания. И, несмотя на то, что мы просили допустить общественность на заседание Комисии по ПЗЗ, оно прошло 29.11.13 года тайно, кулуарно и как всегда в кругу "знакомых друзей", среди которых был замечен депутат ЗСК Звягин.

Дальше можно вспоминить, как нам не дали протокол в копии, заверенной надлежащим образом, поскольку посчитали, что нормативной установки этому нет. И даже фотографировать протокол был нельзя. Видимо не все в том кололевсте было гладко. 04.12.2013 года было опубликовано Заключение, которое больше похоже на записку сумасшедшего с диагнозом "болен". И стало ясно, что в таком экстренном порядке принимаются все изменения только для того, чтобы по всей видимости успеть их протащить в ближайшее время. Подписал ли глава города Сочи Анатолий Пахомов или нет указанный проект вносимых изменений - не известно, но известно, что на общественное мнение в кабинетах Администрации города Сочи плевать. В Городском Собрании Анатолий Николаевич Луцык в личной беседе говорил, что вносимые изменения будут рассмотрены только на сессии после Олимпийских игр, поскольку это дело долгое и серьезно. Но, учитывая прыть Анатолия Пахомова, можно предлположить, что сроки рассмотрения это чуда ускорятся многократно.

Таким образом, оказалось, что общественность была и остается не готовой к подобным мероприятиям. А уж к всяческим финтам, которые выдают работники Админитрации города Сочи и тем более. Но можно сказать, что все вносимые наши предложения в заключении не отражены, что дает основание полагать, что их просто никто не учел. Так, для галочки нас послушали и выбросили в мусроную корзину все наши труды.

Поскольку общественность как-то уже и успокоилась после этих "слушаний", а также учитывая, что никто иной ничего не предпринимал и не предпринимает, у нас созрело только одно решение - обратиться в суд и принать результаты публичных слушаний недействительными, а сами слушания проведенными с нарушением норм законодательства, в виду чего они должны быть отменены и назначены новые слушания в соответствие с законодательством. Причина столь кординальных мер со стороны общественности - нет иного механизма остановки этого правового беспредела администрации города Сочи. ЗАявителями выступили Сучков Валерий и я, поскольку Движение "Закон и Порядок" не имеет право в данном вопросе подавать иски и заявления в защиту прав граждан. Прокуратуре как и иным структурам, похоже этот вопрос не особеннобыл и остается интересен, поскольку прокуратура у нас, как Вы помните, занимается узаканиванием самостроев в городе. Поэтому надежда остается только на общественость и на СМИ.

Остается только надеяться, что в Хостинском районном суде города Сочи найдется такой судья, который сможет принять на себя это непростое дело и уж тем более принять решение, рассмотрев дело полно, всесторонне и объективно.